我自認當沖賺不到錢，但是關於留不留倉我覺得可以從簡單的邏輯推論來判斷。
目前分類：財經、新聞 (123)
- Apr 27 Fri 2012 23:46
當沖該不該留倉？
- Apr 27 Fri 2012 20:50
股市
盤整了半天歐美又回頭向上，歐債不重要，因它而跌得很快就會漲回。中國也回到今年高點，暫時沒有看到風險。柏南克認為通膨是短期現象，姑且先相信它，那就代表不會太快升息，市場上熱錢又是到處流竄。如果通膨真的起來了再來評估提早升息的可能。
- Apr 22 Sun 2012 15:46
房價泡沫
台灣的房屋泡沫相信很多人都看過許多報導(以下隨意找個文章當參考)
http://aniahouse.blogspot.com/2010/11/gpg-2010mid.html
- Apr 11 Wed 2012 14:07
今年1-2月績效 & 外資台指+摩台統計
口數 平倉損益 手續費 交易稅 總損益
102 489600 3150 851 485599
- Apr 06 Fri 2012 21:36
三月非農爆炸，但...真的炸了嗎？
- Apr 03 Tue 2012 16:31
股匯市
看法不變，問題在中國，但沒有看到陸股持續崩盤加上人民幣大貶之前(應該要有一個觸發的重要事件)，還是在多頭行情裡。同時也觀察亞幣看是否有熱錢撤出跡象。
- Mar 27 Tue 2012 16:19
摩台OI創新高的意義
先做幾點假設：
1. 外資熱錢進來目的是炒匯而非炒股
- Mar 04 Sun 2012 01:32
巴菲特後來是怎麼賺錢的
他一開始選好股票長期持有大家都知道，又碰上美股最大多頭，所以能維持很高的複合報酬率，但之後呢？近年所有人都可以複製他的投資組合，但卻無法複製他的20%複合報酬率，為甚麼？
- Mar 01 Thu 2012 16:12
金融市場
得修正之前對美國的看法，之前預期美國會如同日本有失落的十年二十年，但目前情況看起來完全不是這麼回事。之前的日本比較像是現在的中國，一堆報導說幾年內要超越美國，但靠代工出口的經濟模式是永遠不可能實現這個夢的。金融市場通常都有一個呼風喚雨的主力，這個主力就是美國。只有這個國家能無限印鈔票，把自己的經濟問題轉變成全世界的通膨，而美國企業正好靠其他國家的泡沫撈一筆。就只有他可以球員兼裁判，金融規矩是他訂的，市場是他操控的，利潤也是屬於他的。
- Feb 15 Wed 2012 15:41
[財金] 期貨這東西
相信很多人都聽過太多在期貨市場賠得傾家蕩產的例子，也很多人進期權市場後就輸了很多錢，於是很多人就認為期貨是個萬惡的東西不該去碰。但經過這麼久我覺得期貨是市場最好的金融商品之一，尤其是在台灣。
- Jan 07 Sat 2012 20:58
去年報酬檢討與交易成本
心血來潮把去年4月到12月國內期權戶的對帳單統計出來，如下：
- Dec 17 Sat 2011 11:28
簡單瞭解選擇權(Option)
選擇權(Option)或是類似概念衍生出來的權證、認股權這些產品，聽起來很複雜，很多交易人也不懂它是甚麼就去玩了，賠得很慘是再正常不過的事了。
- Sep 24 Sat 2011 02:35
行情看法
造成趨勢的主軸只有一個，而我猜第四季主軸是: 新興市場泡沫破裂
美元走強代表熱錢回流，代表泡沫要破。如果搭配一下無解的歐債，加上美國非農轉負跟衰退疑慮，那有機會再看到一次崩盤。如果這次再崩我覺得會慘很久，因為各國政府已經沒甚麼招可以用了。
- Sep 12 Mon 2011 03:30
大陸的泡沫
電影 (3)