專制政府等於反民意嗎？很多論述似乎會想畫上等號，但現實是這兩者間沒有關係。就算古代封建時代皇帝國王統治一樣不等於違反民意，以前皇帝一樣有得不得民心的問題，做的事符合民意叫明君，被討厭的叫昏君暴君。
那來討論台灣的綠色共產黨政權吧，這個政權跟文革時的紅共有非常多的相似點。綠色共產黨靠著一群瘋狂的綠衛兵到處網上出征鬥政敵，就如同當年紅衛兵鬥誰誰倒；綠色共產黨想著能源跳級，砸大錢在無效益兼不穩定的綠電，就如同當年紅共想超英趕美搞大躍進全民大煉鋼；綠色共產黨圖文側翼各種作圖護政府鬥政敵，就如同紅共文革時期的大字報宣傳圖，為的是騙底層只看圖的蠢人們。
都說"統獨議題"，但我從來不覺得這東西值得當"議題"。
你如果問我覺得兩岸未來會怎樣，我從加拿大人旁觀角度可以直接說9成以上機率是走向統。這時候大概一堆北七就開始惱羞說我是"統派"，但不好意思，這個回答完全無關我"怎麼想"，這答案完全就是從兩岸過去到現在相對實力相對影響力的變化得出的結論。我沒說"我想要統一"，而是說"統一的機率很高"。
Electromagnetic hypersensitivity syndrome 看資料就知道這當然目前還未經科學證實，但可以說說自己碰過一些類似情況
過去一直是用手機當電腦無線網卡，之前第一次發現是剛換手機的時候，同樣插電腦當網卡，可是在高速傳輸的時候開始覺得頭不舒服，也不是嚴重到頭痛或怎樣，但就是腦袋昏昏悶悶的感覺，等檔案下載完又沒事了。然後這時候如果遠離手機馬上會好很多，當然直接斷網也可以解決。不然就是像最近在家連WIFI，當手機用chromecast連電視直接開youtube影片的時候也是一樣頭昏昏的感覺，切掉就沒事了
如果有在看外國媒體，會發現這次疫情報導和台灣國內是兩個平行線
台灣是從開始就是從上到下有個主軸，想要把所有責任推給中國，八成也是我們偉大拉基綠共政府主導的。所以國內媒體會跑去蒐集各種怪罪中國的報導或是極度放大川普、BoJo一些想甩鍋的言論
民調就像股市上上下下，很少是一天內的變化，通常是個趨勢
民進黨初選民調做出那個扯的數字靠的是持續宣傳然後配上某個重大事件炒到最高點，就像炒股一下，原本是溫和上升然後最後放消息變急升段觸頂
想用手機當網路上看到的藍芽遙控器，原本以為很簡單的功能卻發現非常難找到，猜想是新的android對外部控制螢幕這些的安全很龜毛，不root很難直接找到能達到這目的的app
有找到不少是遠端桌面形式的，但這種app傳輸吃太多資源又會lag，除非是要同步看畫面控制其他手機，不然這類型的不符合需求
這齣歹戲拖棚演超久，要看懂在演甚麼要回到開頭
一開始這是英國保守黨的內部紛爭，保守黨內部有一群疑歐派，認為英國加入歐盟吃虧，最好退出歐盟。當時首相卡麥隆搞不定黨內這群聲音，所以他拿出英國政治很少有機會用到的公投想要尋求民意支持堵住疑歐派的嘴，因為當初民調是支持留歐的小幅領先。這就是當初公投的由來
看了lastweektoniight新的那集發現前面那篇講得有點簡化，變成有點像北七fox的懷疑論模糊焦點，所以再繼續寫這篇
大家都知道性騷擾不好，都可以宣稱反對它，但"騷擾"的道德跟法律界線在哪？法律應該比較簡單，現在就是比較嚴重的侵犯才可能成罪。但如果要用道德來入法這條線怎麼畫？很多人會簡單說用女性主觀認為被騷擾就可以算，但法律上"感覺"是個太模糊的詞。比方說常開玩笑說"人帥叫浪漫人醜性騷擾"，同樣的動作金城武做了可能女生覺得貼心又溫暖，換一個醜男做了女生覺得是騷擾，難道一個行為是否違法在法律上能夠因人而異嗎？
最近#metoo運動很紅，很多大名人失業被調查，但到後來很多似乎很平常的擁抱等動作也被拿出來提，有些公司則是先開除再說，變成有點過頭
可以發現所謂"女權"這個詞在美國算政治正確，但在亞洲很少成為主流，甚至不是個正面詞彙。但在台灣明明女性權力算很彰顯，為什麼女權主義卻被當成偏鋒呢？我想問題在於很多過度激進的追求的是男女的"齊頭平等"，卻在多數情況選擇性忽視性別根本差異
之前查了一些資料就來整理一下。妨害名譽這個是司改會提出要除刑但是還沒修法的東西，既蠢又無聊，但還沒除罪前還是很有機會碰到，尤其是網路罵人。
首先被告的時候應該都很緊張，因為很少有人有被告的經驗，所以先講個來龍去脈跟制式流程，看完就知道很平常不用擔心。
我很常罵川普，但其實我不是真的痛恨他
因為川普很清楚就是個無賴，他本質就是個實境秀主持人，他只講他目標觀眾群愛聽的話。所以不管是真話謊話屁話他沒有甚麼不講的，因為他就是要炒收視率吸引目光而已，就如同他在"誰是接班人"裡裝模作樣在那邊you are fired一樣，一切都是為了收視跟效果。所以如果把他的行事當成笑話或節目來看的話很好笑，因為很多言行都很智障，拿來嘲笑惡搞都很適合
很多人會有種論述：犯罪的就是"壞人"，壞人就該殺掉或永久隔離。這是種不用大腦的思考模式，因為"做壞事"的人不見得是一般認知的"壞人"，很多所謂"好人"也會一時衝動犯錯。任何能思考的人都知道人不會因為他犯了大錯就突然變"壞人"，也不會因為坐完牢出獄了又瞬間變回"好人"。也就是說刑罰針對的是犯錯的那個"行為"的應對，而不是用來貼上這個人是好還是壞這種主觀標籤。
以實際功用來說死刑跟長期監禁其實效果差不多，對犯罪率也沒有甚麼顯著影響，這是各種研究統計的客觀結論，也符合常理。當然有些人硬是要相信死刑才能"嚇阻讓人不敢犯罪"，這就像古早的迷信一樣是沒有根據的，而用信仰當論述的人也是無法溝通的。一個能思考的人就知道，不管現在殺人是死刑或是關幾十年你都一樣不會去殺人，因為你知道殺人是不好的。至於有沒有因為怕死所以沒犯重罪的人？可能有，但不多。換個角度講，有沒有因為死刑才去殺人的人？一樣有，鄭捷就是例子，但這種例子一樣不多。也就是說這些極端特例在整體統計上太少是可以忽略的。
一代神機G2最近電池膨脹，想換電池。可是BL-T7這顆假貨一堆，在台灣網拍找了半天，結論是台灣網拍上的"全都是假的"，可能只能找專門維修LG的億電通，可是之前用FB問他們也沒回應。
而真假要怎麼分辨呢？XDA論壇看到一篇有討論，就直接看下面的圖吧，右邊是真的左邊是假的。如果要看印刷字體的細部差異不容易，但假的有一個很明顯的印刷錯誤：我們看右側四個禁止圖最下面那個，假的的對角斜線是直接劃過整張圖，真的原廠電池的圖斜線是沒劃過中間的
電影 (3)