ilw4e@yahoo.com.tw

這個大概最跌破眼鏡，因為謝民調明顯領先，結果最後竟然變成小輸

https://newtalk.tw/news/view/2019-03-05/215281
這是選前的美麗島民調

是民調不準嗎？不，其實都是數學XD

美麗島那份很詐的就是他用一組數字線性把得票率放大

但現實不會是這樣的！我們知道台南這區是全省最綠的區，上次黃偉哲拿了75%的票，隨著票被催出來越多郭得到的票一定會遠高於謝。應該走勢會比較像下面這圖：

雙方票的增長方式是不同的，謝的觸頂比較早，因為極限就是那麼高，但郭的潛力很多。其實認真看原報導也知道：

泛綠民眾表示不投票或未明確回答的更超過2成3（泛藍民眾低於1成）

意思是甚麼呢？就是說藍的票大概不會有甚麼增加空間了，但綠的還有2成多未表態或懶得投的可能可以增加票數呢

我們隨便帶個數字假設一下好了：假設上次綠票有14萬，藍票有3萬，這次藍的人不錯又打對議題把綠票挖來3萬，綠的又執政超讓人失望有6萬不想投，結果估出來藍的有6萬綠的剩5萬票，藍的領先

那綠的要怎麼贏呢？很簡單，把不投的人催出來就好啊。你藍的怎麼算最高就6萬票，我只要把不投的人連拖帶拉多催出1萬以上就翻盤了，搞出越多我還贏越多呢！所以選舉炒熱，各種大咖救援悲情意識形態攻勢，最後票催出來了，也保住民主剩地了

所以為什麼鐵票區非常難翻？因為很多失望票其實還是原陣營的潛在票，用些手段只要把投票率衝高逼出這些票對面就很難贏了，一邊是票數有限另一邊潛力無窮，自然怎樣都很難打