ilw4e@yahoo.com.tw

都說"統獨議題"，但我從來不覺得這東西值得當"議題"。

你如果問我覺得兩岸未來會怎樣，我從加拿大人旁觀角度可以直接說9成以上機率是走向統。這時候大概一堆北七就開始惱羞說我是"統派"，但不好意思，這個回答完全無關我"怎麼想"，這答案完全就是從兩岸過去到現在相對實力相對影響力的變化得出的結論。我沒說"我想要統一"，而是說"統一的機率很高"。

有沒有發現癥結在哪？就是統/獨這東西在台灣完全變信仰之爭，很多人絲毫不在意客觀事實或環境，只想玩二分法選邊站遊戲。每次聽到甚麼"獨派"、"統派"、"台派"，或問你是"支持台獨"還是"支持統一"，就覺得很無言。這些人就跟那種宗教狂熱的整天問你信不信神一樣，不信神他就想要感化你去信神，如果一直不聽勸那你就是沒救的異教徒該下地獄。

這東西有點像氣候暖化，在美國有保守黨的北七看到冬天下雪就說這證明"沒有暖化"，然後一群北七聚在一起變成類似台灣談統獨在那邊分派系選擇信仰，塑造出像是分成"相信有暖化"跟"不信有暖化"兩方陣營自由加入一樣。可是這東西根本就極度荒謬，因為所有科學證據都告訴你暖化是客觀事實，"是否有暖化"根本沒必要多討論了。氣候暖化可以是"議題"，但議題重點絕對不是"有無暖化"，而是"如何應對暖化"；就像兩岸議題從來不是"想統/想獨"，而是你如何應對這個趨勢就是實力不斷被拉開的局面。

兩岸之間更實際的是"能做甚麼"而不是"想做甚麼"。當然換個角度說你要做甚麼都可以，只是看你願不願意承擔後果而已。就像理論上各國都不會想直接得罪美國，但北韓為了民族尊嚴金氏政權為了顯示強硬而選擇抗美，那他們就承擔了經濟制裁的後果。有作用力就有反作用力，台灣愛逞口舌之快就是邦交國被拔，愛在國內正名老共就是幫你在國際上正名中國台灣。過去台灣人大致都清楚這狀態，甚麼能做甚麼不能做大家都很清楚，但某個拉基綠共黨卻是不斷把這實際的東西轉化成信仰派系之爭，他們一直以來就是在賣夢。現實寸步難行，但夢要做大有多大，所以他們就像傳教一樣叫支持者一起做夢一起信仰，他們似乎相信只要全台灣的人都加入他們的"台獨教"，一起做"台獨夢"，問題就自然解決了。

可是很可惜，台灣人"怎麼想"完全不會改變兩岸客觀的消長態勢，這就像北韓人就算全部一起反美一起詛咒美國，美國也不會就突然消失，美軍也不會突然都暴斃。而當全台灣人關注點不斷被帶進這種無意義的"信仰"之爭，就是各種浪費時間浪費資源虛耗，而虛耗的後果就是讓兩岸失衡速度更快，只是讓可能統一時程更提前。

垃圾綠共黨最近各種自提正名自己吞回去的演出就只是更證明這個黨是垃圾。如果他們硬幹到底那就算了，因為那就代表整個黨都瘋了，就像當年共產黨被紅衛兵帶著往最極端方向，全國一起瘋。但他們縮了就代表骨子裡他們也很清楚甚麼能做甚麼不能做，但他們平常硬是要把不能做的東西不斷丟出來騙台灣人，騙到很多人以為他們真的能做，這才是徹頭徹尾的騙子黨。