ilw4e@yahoo.com.tw

證所稅比證交稅公平太多了。美國日本這些成熟市場都是課證所稅，台灣卻還在課這種不公平的證交稅。

1. 沒有證交稅可以讓當沖交易成本大降，交易量大增，市場流動性會變非常好。
2. 公平原則下應該是賺錢的才要繳稅，賠錢的應該可以抵稅。然而證交稅卻讓虧錢的人虧更大，對於散戶相當不利。
3. 如果站在鼓勵長期投資的角度，可以學美國持有時間越長稅課越少，而非用證交稅這種高額交易成本限制。
4. 賦稅公平上更該徵證所稅，有錢人賺的都是金融商品投資收益，窮人領的是死薪水，憑甚麼錢少的人稅一分也逃不掉，有錢人賺很多法律卻保障他們一塊錢稅也不用繳？
5. 怕崩盤？就讓它崩阿！課證所稅會影響公司價值嗎？既然不會那跌下來很多人等著接吧。理性投資人不會因為這樣就不持有證券。怕錢會跑出台灣嗎？全球主要市場都是課證所稅，因為這種原因跑走的資金能去哪？而且交易成本下降應該是會吸引更多外資進來才對。所有人都記得郭婉容事件，一件正確的事卻因為當時台灣人差勁的金融知識與市場無效率變成無法推行，難道不該在現在有了金融知識後推行嗎？

哪個政治人物政見敢說試開徵證所稅我一定投他，台灣病態的稅制就該從這一步開始改變。