ilw4e@yahoo.com.tw

交不到女朋友好像也不是很奇怪的事。

看到graduate板說的"人要往上爬"，讓我思考了一下。

數學上要證明定理很困難，要嚴謹地一步步推導。但相反的要證明定理是錯的卻很簡單，找一個反例就好。
但財務似乎不是這樣。財務好像根本沒啥定哩，所見的所有模型都不是"一定"的東西，因此總覺得不知道在學什麼。從頭到尾就是在跟discount rate還有tax在玩，偏偏前者根本是個找不到的東西。

今天又帶西瓜去農牧場。那邊又開了很多路，新的建築也正在修建。

"我最愛的人是你"這類的話怎麼有人說得出口，又怎麼會有智障會信？
如果你最愛的人是別人，那你一定會給她最好的一切(也許你會說你做得到)，然後再來，你不會想擁有她，因為你得找一個最好的人給她，而客觀條件下你不會是那個人。因此，只要有想要擁有對方的念頭產生，對不起，你還是愛自己比較多。

突然想到，小時候有個故事是大野狼把小羊都吃掉了，然後羊媽媽找到了正在睡覺的大野狼，把他肚子剪開救出小羊，然後放進石頭再縫回去。最後大野狼很可要喝水結果掉進河裡淹死了。

想回袁明道這話:

嘖嘖，晚上不睡覺在這邊寫這些東西。不過有些東西也只有半夜時段寫得出來。
其實每逢假日節日都會有點感傷。像跨年到2009又到了牛年，代表生肖輪兩輪，24歲了，真可怕!!! 更可怕的是還沒交過女朋友。

之前想說這輩子想要做的就是寫一部小說，然後把它寫成劇本拍成電影，最好還能自己處理配樂。
但很無奈，到現在這中篇或長篇小說還沒個影，而年紀似乎已過了非易兄說的20歲(該在這個歲數前寫出作品)。不過看完盧非易老師的短篇小說集"日光男孩"，發現他的作品也幾乎都在2X歲寫的，因此情況似乎也沒這麼絕望。問題可能在長篇小說實在是個挑戰，短篇寫寫容易，長篇的中間內容轉折實在難想。

我覺得我喜歡的相處模式都是人越少越好。就是說能兩個人出去就不想多找人，能三個人出去就不要四個，能少數個人就不要一大群，依此類推。因為不知道為什麼，人越多就越不想講話，然後如果別人也不講話或是講很多我沒興趣的話題就會無聊。因此我對於網路聊天一向不很排斥，因為至少保持了一對一的簡單。當然如果能有當面聊這個選項可以選擇我還是會選擇後者啦。

講到玩咖。不否認現實上最吃得開的就是這種人，這是個嘴巴會講最重要的年代。
花錢花時間打扮堆砌外表，加上一張說得天花亂墜的嘴。要說膚淺也可以，但就是會受歡迎。為什麼？因為大部分的人也是差不多膚淺。這算物以類聚？

如果國二以後就待在加拿大不回台灣會怎樣？如果國中沒唸懷恩或高中沒念一串會怎樣？如果大學沒有選電資或是沒去交大會怎樣？如果沒交換學生，或是沒去UCB而是去UCIC會怎樣？如果研究所沒考上會怎樣？
這些只是表面上比較大的事情。又如果我早點認識某個人，或不曾認識某人，會怎樣？如果我個性或觀念有所不同，會怎樣？

http://www.wretch.cc/blog/GTguru/7710118

case似乎沒很好玩，課程似乎沒很有趣，花下去的時間很多，新學到的東西感覺卻不多。
覺得我甚麼東西都想學一點，可是都不想花太多時間太深入。就像我說過，我覺得沒有值得花一輩子去研究的東西。

-表現真實，做想做的事，不管別人怎麼想。
-先假設自己甚麼都是最好的，想法都是對的。等發現不成立再考慮怎樣修改。

常會這樣想: 大二大三都活過來了，還有什麼活不過去的？
大二6主科2實驗天天熬夜加上辦迎新都活過來了。

記得之前東妹在車上說，她牙醫系朋友的系上同學，跟班上幾個人出國觀摩還是實習一周，結果馬上就跟班上的一個男生在一起了。
我妹朋友就問她怎麼跟原本男朋友交代？她說:[不要讓他知道就好了。]

好像是蔡康永之前提到過的東西。
像兒童節目那些主持人，裝可愛，裝讓人起雞皮疙瘩的聲音講話，小孩子真的喜歡嗎？

現在總會馬後砲說如果當初兩蔣時代能獨立建國就好了。可是推想當時背景，機會應該是不大。當初國軍都是離鄉背井來台灣的，他們真正的家是在對岸，反攻回去才是心中的夢想。而"中國"這兩個字又豈是這麼好拋棄的？拋棄中國以另一個名稱建國，應該是兩蔣完全不會考慮的。真要說國軍在台灣的處境，應該跟"異域"裡的那群泰北孤軍差不多。只是台灣的國軍勢力稍強可以建立政府。