ilw4e@yahoo.com.tw

存在主義是個常聽到卻又似懂非懂的詞，我覺得原因在於存在主義哲學與文學(或文學的衍伸，如戲劇或電影)有所差異。

哲學：
(我對於哲學瞭解粗淺，因此論述有不周請將就)
嘗試看了些講存在主義哲學部分的書，如同其他哲學書籍一樣艱澀難以下嚥。感覺上存在主義不算一個完整的哲學體系架構，這些人提出了許多質疑，卻沒有一個最終的解決方法，但或許正是因為無解所以吸引人。存在主義從"自我"這主觀性出發，不像形而上學去鑽研那抽象的、神性的東西。笛卡兒說[我思故我在]，海德格卻說是[我在故我思]，也就是沙特說的[存在先於本質]，人必須先存在然後才有其他一切。

我覺得極短篇或短篇小說很適合拍成電影。短篇故事常常是為了結局而生，前面的鋪陳就是為了在觀眾失去興趣前丟給他們一個震撼或值得深思的結局。因此不會有過於枯燥冗長的問題，而用影像呈現的結尾就算是一段沉默，也可以比文字更讓人印象深刻。應該自己找個短篇故事然後開始構想場景分鏡，來實驗拍拍看。

看到介紹"推手"拍攝過程的書，短短24天用75萬美元在紐約可以拍出這種作品，獨立製片公司真的幫了很大的忙。看到書中附的場景表，將各個場景的戲做了最有效率的時間規劃。鏡位也同樣事前就想好，每場戲一去現場工作人員就知道怎麼架設器材，拍電影變成一種效率極高的工作。其實想想也是，各種可以在事前準備工作做好的東西就應該在事前做好，不然劇組拉出去後再有一堆意見又得勞師動眾。像台灣這種常常電影開拍以後才不斷加預算的拍攝方式，讓一開始的預算規劃變得毫無意義。
沒想到這麼多年來台灣好像還是沒甚麼進步，雖然不是說美國的方式就是好，但我覺得效率性的確對經費及人力做有效利用。台灣也許多年來的習慣就是人力不值錢，但這種陋習與環境應該要改變的，每個人花的時間成本都應該列入考量。這和美學會衝突嗎？我覺得事前有個完整的構想反而對於現場要加入或去除些甚麼元素更有幫助。

書：

1.夏先生的故事
在袁哲生的作品集裡看到他多次提到這本書，於是從博客來訂了回來。正如袁哲生書中描述，是一本很薄的書，作者正是寫"香水"而成名的徐四金。這本像是童書的小書裡面還有插畫，短短一百多頁，講述著小男孩的生活，也就是影射徐四金自己的童年。
看完稍微能理解袁哲生對這本小說的喜愛。每天走個不停的夏先生最後走進了湖裡，這麼安靜的死亡，沒有人發現，沒有人在意。書中不曾明確交待夏先生為何要走又為何要死，但結尾的那個畫面平淡卻讓人震撼。

Machete

Robert Rodriguez 2010年的新片，原本是Grindhouse中的偽預告，之後將之拍成電影。台灣片商卻決定不引進這片，讓我期待落空。本片的陣容豪華，請到勞勃狄尼洛、史蒂芬席格、潔西卡艾巴來客串，還找來琳賽蘿涵露點演出。

25th Hour

雖說在當兵，也還是藉著週末看了不少片。會找這片也算巧合，之前在YOUTUBE無意中看到其中的一個片段，覺得很有意思，因此看完了全片。

書：

1.紅與黑
法國小說家司湯達的作品。紅代表著軍隊，黑代表教會，兩種當時年輕人走向權力的途徑。這本書簡介常會寫視法國精神分析的代表作，或是意識流的先河，若撇開這些華麗名詞，其實講的就是作者對人物角色內心想法的詳細描述。藉由當時一篇簡單的新聞事件，替其中角色加入自己的想像，洋洋灑灑寫成了這厚厚的一本書。
有著文學名著一慣的沉悶開頭，不過看到後來卻會捨不得放下。雖然主題僅是主角的兩段愛情，但人物內心思考的部分甚至多過對話，也讓所有角色有其多面相。人物嘴上的陳述可能是口不對心，禮貌的話語背後可能是諷刺。作者同時也批判當時的社會制度，對貴族階級的虛華以及教會裡的勾心鬥角描寫詳盡，也算是一篇政治小說。

書：
電影閱讀美學：
從攝影、剪接、蒙太奇等方面討論電影的書，舉的例子也是常見的片子。但因為是以手法為主，電影舉例為輔，因此如果對這些手法都了解的人看起來就比較無趣，理論的重複贅述也有點煩。

記一下在學校看的書跟電影
1. 電影：歪小子史考特(scott pilgrim vs the world)
很瞎的片，但是比我預期中好看很多。惡搞格鬥遊戲，拍攝手法也是用了很多奇怪的特效。要說缺點就是太長了點，前面的梗和笑點就用得差不多了，因此到後面就比較沒意思，少個半小時會更好。這片好像是"活人牲吃"的導演的作品，風格的確特殊。

妹從週五一直哭到週六，我很羨慕她。我裝沒事打著我的電腦，盡量不去看瓜狗，一個人哭就夠了。

我不知道這樣是對是錯，只知當初爸講出"安樂死"這詞時我直覺是反對的。雖然爸一直強調瓜狗的痛苦，但既然瓜狗喘著氣還是活下來了，也許牠並不想先走吧。不論人或動物，是否安樂死的問題，我比較傾向應該照當事者的意願，而不是苦不苦的問題。但西瓜不會說話，平常主要照顧他的人也不是我，加上連妹都同意安樂死了，我也不多表示意見。畢竟老爸老媽每天要幫她清尿以及看她這樣也是很累人的事情。

中午吃著排骨，腦中閃過骨頭要留給西瓜的念頭，然後想到以後沒有瓜狗等著吃骨頭了，眼淚又湧了上來。

The Dispossessed

沒料到在軍中有時間看完幾本書。無意在家裡翻到這本科幻小說，看了一半覺得寫不錯，發現作者原來是寫"地海傳說"系列的娥蘇拉·勒瑰恩。

這本的格局架構宏大，以烏拉斯與其衛星安納瑞斯兩個星球分別作為資本主義與社會主義的代表，透過主角揭開兩種極端社會美好表面下掩蓋的醜惡現實。不同於反烏托邦文學或是社會主義文學的單方面批評諷刺，作者透過自由意志的角度同時對兩方提出質疑，沒有孰優孰劣的結論，只留下各種未解答的問題。