那來討論台灣的綠色共產黨政權吧,這個政權跟文革時的紅共有非常多的相似點。綠色共產黨靠著一群瘋狂的綠衛兵到處網上出征鬥政敵,就如同當年紅衛兵鬥誰誰倒;綠色共產黨想著能源跳級,砸大錢在無效益兼不穩定的綠電,就如同當年紅共想超英趕美搞大躍進全民大煉鋼;綠色共產黨圖文側翼各種作圖護政府鬥政敵,就如同紅共文革時期的大字報宣傳圖,為的是騙底層只看圖的蠢人們。
- Jun 08 Mon 2020 00:27
-
台灣的綠色共產黨化
專制政府等於反民意嗎?很多論述似乎會想畫上等號,但現實是這兩者間沒有關係。就算古代封建時代皇帝國王統治一樣不等於違反民意,以前皇帝一樣有得不得民心的問題,做的事符合民意叫明君,被討厭的叫昏君暴君。
那來討論台灣的綠色共產黨政權吧,這個政權跟文革時的紅共有非常多的相似點。綠色共產黨靠著一群瘋狂的綠衛兵到處網上出征鬥政敵,就如同當年紅衛兵鬥誰誰倒;綠色共產黨想著能源跳級,砸大錢在無效益兼不穩定的綠電,就如同當年紅共想超英趕美搞大躍進全民大煉鋼;綠色共產黨圖文側翼各種作圖護政府鬥政敵,就如同紅共文革時期的大字報宣傳圖,為的是騙底層只看圖的蠢人們。
那來討論台灣的綠色共產黨政權吧,這個政權跟文革時的紅共有非常多的相似點。綠色共產黨靠著一群瘋狂的綠衛兵到處網上出征鬥政敵,就如同當年紅衛兵鬥誰誰倒;綠色共產黨想著能源跳級,砸大錢在無效益兼不穩定的綠電,就如同當年紅共想超英趕美搞大躍進全民大煉鋼;綠色共產黨圖文側翼各種作圖護政府鬥政敵,就如同紅共文革時期的大字報宣傳圖,為的是騙底層只看圖的蠢人們。
- May 16 Sat 2020 00:07
-
關於統獨這回事
都說"統獨議題",但我從來不覺得這東西值得當"議題"。
你如果問我覺得兩岸未來會怎樣,我從加拿大人旁觀角度可以直接說9成以上機率是走向統。這時候大概一堆北七就開始惱羞說我是"統派",但不好意思,這個回答完全無關我"怎麼想",這答案完全就是從兩岸過去到現在相對實力相對影響力的變化得出的結論。我沒說"我想要統一",而是說"統一的機率很高"。
你如果問我覺得兩岸未來會怎樣,我從加拿大人旁觀角度可以直接說9成以上機率是走向統。這時候大概一堆北七就開始惱羞說我是"統派",但不好意思,這個回答完全無關我"怎麼想",這答案完全就是從兩岸過去到現在相對實力相對影響力的變化得出的結論。我沒說"我想要統一",而是說"統一的機率很高"。
- May 02 Sat 2020 22:16
-
電磁波過敏症 EHS
Electromagnetic hypersensitivity syndrome 看資料就知道這當然目前還未經科學證實,但可以說說自己碰過一些類似情況
過去一直是用手機當電腦無線網卡,之前第一次發現是剛換手機的時候,同樣插電腦當網卡,可是在高速傳輸的時候開始覺得頭不舒服,也不是嚴重到頭痛或怎樣,但就是腦袋昏昏悶悶的感覺,等檔案下載完又沒事了。然後這時候如果遠離手機馬上會好很多,當然直接斷網也可以解決。不然就是像最近在家連WIFI,當手機用chromecast連電視直接開youtube影片的時候也是一樣頭昏昏的感覺,切掉就沒事了
過去一直是用手機當電腦無線網卡,之前第一次發現是剛換手機的時候,同樣插電腦當網卡,可是在高速傳輸的時候開始覺得頭不舒服,也不是嚴重到頭痛或怎樣,但就是腦袋昏昏悶悶的感覺,等檔案下載完又沒事了。然後這時候如果遠離手機馬上會好很多,當然直接斷網也可以解決。不然就是像最近在家連WIFI,當手機用chromecast連電視直接開youtube影片的時候也是一樣頭昏昏的感覺,切掉就沒事了
- Apr 12 Sun 2020 00:32
-
"隱匿疫情論"的荒謬性
如果有在看外國媒體,會發現這次疫情報導和台灣國內是兩個平行線
台灣是從開始就是從上到下有個主軸,想要把所有責任推給中國,八成也是我們偉大拉基綠共政府主導的。所以國內媒體會跑去蒐集各種怪罪中國的報導或是極度放大川普、BoJo一些想甩鍋的言論
台灣是從開始就是從上到下有個主軸,想要把所有責任推給中國,八成也是我們偉大拉基綠共政府主導的。所以國內媒體會跑去蒐集各種怪罪中國的報導或是極度放大川普、BoJo一些想甩鍋的言論
- Jun 17 Mon 2019 13:47
-
民調這回事
民調就像股市上上下下,很少是一天內的變化,通常是個趨勢
民進黨初選民調做出那個扯的數字靠的是持續宣傳然後配上某個重大事件炒到最高點,就像炒股一下,原本是溫和上升然後最後放消息變急升段觸頂
民進黨初選民調做出那個扯的數字靠的是持續宣傳然後配上某個重大事件炒到最高點,就像炒股一下,原本是溫和上升然後最後放消息變急升段觸頂
- May 15 Wed 2019 16:48
-
"tablet remote",把手機當搖控器控制另一支手機或平板
想用手機當網路上看到的藍芽遙控器,原本以為很簡單的功能卻發現非常難找到,猜想是新的android對外部控制螢幕這些的安全很龜毛,不root很難直接找到能達到這目的的app
有找到不少是遠端桌面形式的,但這種app傳輸吃太多資源又會lag,除非是要同步看畫面控制其他手機,不然這類型的不符合需求
有找到不少是遠端桌面形式的,但這種app傳輸吃太多資源又會lag,除非是要同步看畫面控制其他手機,不然這類型的不符合需求
- Mar 22 Fri 2019 20:30
-
Brexit 英國脫歐的這場鬧劇
這齣歹戲拖棚演超久,要看懂在演甚麼要回到開頭
一開始這是英國保守黨的內部紛爭,保守黨內部有一群疑歐派,認為英國加入歐盟吃虧,最好退出歐盟。當時首相卡麥隆搞不定黨內這群聲音,所以他拿出英國政治很少有機會用到的公投想要尋求民意支持堵住疑歐派的嘴,因為當初民調是支持留歐的小幅領先。這就是當初公投的由來
一開始這是英國保守黨的內部紛爭,保守黨內部有一群疑歐派,認為英國加入歐盟吃虧,最好退出歐盟。當時首相卡麥隆搞不定黨內這群聲音,所以他拿出英國政治很少有機會用到的公投想要尋求民意支持堵住疑歐派的嘴,因為當初民調是支持留歐的小幅領先。這就是當初公投的由來
- Mar 17 Sun 2019 05:11
-
謝龍介在台南怎麼選輸的?
- Aug 01 Wed 2018 04:36
-
再來談metoo話題
看了lastweektoniight新的那集發現前面那篇講得有點簡化,變成有點像北七fox的懷疑論模糊焦點,所以再繼續寫這篇
大家都知道性騷擾不好,都可以宣稱反對它,但"騷擾"的道德跟法律界線在哪?法律應該比較簡單,現在就是比較嚴重的侵犯才可能成罪。但如果要用道德來入法這條線怎麼畫?很多人會簡單說用女性主觀認為被騷擾就可以算,但法律上"感覺"是個太模糊的詞。比方說常開玩笑說"人帥叫浪漫人醜性騷擾",同樣的動作金城武做了可能女生覺得貼心又溫暖,換一個醜男做了女生覺得是騷擾,難道一個行為是否違法在法律上能夠因人而異嗎?
大家都知道性騷擾不好,都可以宣稱反對它,但"騷擾"的道德跟法律界線在哪?法律應該比較簡單,現在就是比較嚴重的侵犯才可能成罪。但如果要用道德來入法這條線怎麼畫?很多人會簡單說用女性主觀認為被騷擾就可以算,但法律上"感覺"是個太模糊的詞。比方說常開玩笑說"人帥叫浪漫人醜性騷擾",同樣的動作金城武做了可能女生覺得貼心又溫暖,換一個醜男做了女生覺得是騷擾,難道一個行為是否違法在法律上能夠因人而異嗎?
- Jul 22 Sun 2018 22:35
-
加拿大之前的言論自由大戲:C16法案與Jordan Peterson
