ilw4e@yahoo.com.tw

把PTT的文轉回來好了，打了一大篇...


作者 ilw4e (可以吃嗎？) 看板 movie
標題 Re: [討論]沒錢不能拍電影
時間 Tue Jan 5 23:00:32 2010
───────────────────────────────────────

Memento是針對全球嗎？這點我存疑。wiki上查到這片的Gross revenue如下:

United States:
US$25,544,867
Worldwide:
US$39,665,950

可以看到美國電影通常靠美國自己的票房就可以撐起來了(因為美國人消費力強阿)。海外票房通常就是多賣多賺的部分。
再者，正如底下接文所說，500萬美金對台灣電影來說絕對不是小成本。

但我認同台灣電影應該要外銷。台灣電影不差，但本身市場太小了，我們不像美國靠國內就可以撐起電影票房。所以若只考慮國內票房，評估一下預期的總收益，沒有人會願意花大錢投入去拍電影，因為一定虧錢。電影本質是娛樂產業，如果它總是虧錢自然沒人要投資。

我覺得台灣倒是可以參考亞洲其它國家的電影發展。像是近年泰國鬼片的獨樹一格，台灣電影院也常常上映，電影台也會買，可見泰國片成功外銷打入了我們的市場。泰國鬼片製作成本有多高？我猜會比我們一般看到的國片低。

又或是像韓國，幾年前也是一堆鬼片跟灑狗血愛情片都在台灣電影院都可以看到。近年韓國電影發展更是讓人驚豔。看到"神偷獵人斷指客"，沒想到韓國人也可以拍西部片！"駭人怪物"，原來不只好萊塢會拍怪獸片，而且原來怪獸片劇情可以不那麼制式、無聊。"原罪犯"，這更不用說了，劇本寫超棒。當然韓國市場比台灣大，製作費也高很多。

覺得中國市場應該是國片最大的潛在收入。一來兩岸沒有語言隔閡，再來是電影不像山寨機是可以模仿的。當然中國電影近年發展也相當亮眼，但這種有文化性質產物的特色很難被抄襲或替代。所以我想未來中國電影發展應該還是很好，但不會取代台灣。因此台灣電影如果能設法引進對岸市場，未來票房能以兩岸一起考慮，那還怕沒人願意投資幾億來拍些商業大片？

批侯孝賢他們我覺得是棍子有點打歪了。我自己也不喜歡侯跟蔡的電影，但他們的長鏡頭寫實是上電影課一定會被拿出來講的東西。他們有特色的運鏡跟敘事手法也
是很值得欣賞的。
魏德聖的海角七號說真的也不是甚麼很好看的電影，劇情很鬆散。他的新片的主題感覺上的確不像是個很吸引人的題材，我也不期待。但想到之前"阿波卡獵逃"這個有點類似的題材，感覺上也是鳥鳥不太吸引人，最後出來卻滿成功的。所以適度的包裝或是劇情的設計可能最後會成功也不一定。

我覺得你要批的點應該是台灣導演的類型不夠豐富。所以常常看來看去都是些步調極慢的寫實鏡頭，或是一些深奧看不懂的東西。如果是說這個那我有同感。像我個人很愛看黑色幽默的電影，但台灣幾乎找不到這種題材拍得很好的片。也因此之前看了大陸的"瘋狂的賽車"，才更是驚訝對岸可以把這種題材拍得這麼棒，台灣卻拍不出類似程度的東西。

至於編劇導演的功力，我覺得台灣有個問題就是導演常常自己包了一堆工作，從攝影編劇到導演，自然無法顧及每個環節的完美。當然這也是拍片成本太少造成的。



總結一下。如果問成本是個問題嗎？我想一定是。但這是可以解決的。而目前國內導演也都很認命，有多少成本就拍這個成本下可以作出的東西。這是很實際的作法，給你幾百萬台幣你說要拍"阿凡達"那肯定是瘋了。
但如果要有突破我覺得只從經費來看是不切實際的。一定要考量到擴展需求，有需求才有市場。而我覺得最可效法的就是泰國或韓國的例子，因為他們的性質比較像台灣，而兩國電影也都成功外銷。