close
昨天寫影評的時候寫到法律不外乎人情，又說到所有其它規範高於法律，突然開始疑惑之前的想法是否有問題。
我之前覺得人只要不違法，不用在意社會價值觀與道德宗教等約束。但法律基於人情，可見人情應凌駕於法？！且法律大都是基於這些社會價值所定出來的，守法卻不遵守這些附加產物的源頭，似乎有點矛盾？
但細想好像是自己轉錯了彎。守法代表我接受這個系統的最低限度要求，但再高一點的約束我就不管了。因為自由的前提是不侵害他人的自由，法律基本上是用來保障這點的吧。而再高一層的道德約束，這部分已經侵犯到我的思想自由了，所以我不用去管它。這樣邏輯似乎沒什麼問題了。
我之前覺得人只要不違法，不用在意社會價值觀與道德宗教等約束。但法律基於人情，可見人情應凌駕於法？！且法律大都是基於這些社會價值所定出來的，守法卻不遵守這些附加產物的源頭，似乎有點矛盾？
但細想好像是自己轉錯了彎。守法代表我接受這個系統的最低限度要求，但再高一點的約束我就不管了。因為自由的前提是不侵害他人的自由，法律基本上是用來保障這點的吧。而再高一層的道德約束，這部分已經侵犯到我的思想自由了，所以我不用去管它。這樣邏輯似乎沒什麼問題了。
全站熱搜
留言列表
電影 (3)