- Mar 02 Mon 2009 01:41
-
[電影] 這個男人來自地球
- Feb 28 Sat 2009 15:30
-
存活者偏差 (survivorship bias)
- Feb 25 Wed 2009 21:42
-
外匯
CCLU說外匯只能用技術分析(所以這種東西應該蠻好玩的)
可以去這邊開虛擬帳戶，練習技術分析XD
http://blog.cnyes.com/My/yesfx/Content.htm?DocumentId=8604
可以去這邊開虛擬帳戶，練習技術分析XD
http://blog.cnyes.com/My/yesfx/Content.htm?DocumentId=8604
- Feb 24 Tue 2009 00:15
-
操盤
今天投組管理的老師講得好像操盤多偉大理論多無用，其實也沒這麼誇張，不過理論跟實務的確差距很大就是。
我喜歡他拿槓桿舉例，沒玩過槓桿無法體會槓桿的可怕。記得之前抱過四口大台空單過夜，結果第二天跳空漲200多點，瞬間十幾萬塊就不見了，之後就不敢亂放大槓桿。
(但他說去玩認股權證我不認同。權證這種券商拿來坑人的東西，流動性又差，當作樂透買比較好，不值得投資。)
我喜歡他拿槓桿舉例，沒玩過槓桿無法體會槓桿的可怕。記得之前抱過四口大台空單過夜，結果第二天跳空漲200多點，瞬間十幾萬塊就不見了，之後就不敢亂放大槓桿。
(但他說去玩認股權證我不認同。權證這種券商拿來坑人的東西，流動性又差，當作樂透買比較好，不值得投資。)
- Feb 22 Sun 2009 18:14
-
定期定額與單筆的優劣
記得是之前投資學要討論題目的時候想到去查的。
因為定期定額的成本會低於平均值，直覺會想說定期定額應該會比單筆買進報酬率高。不過事實卻是單筆的報酬率長期來看幾乎都是打敗定期定額。
其實從數學上來想這件事很合理。有一個很重要的事情就是"股市是長期向上的"！因此就算你單筆買在短期高點，但因為趨勢一直往上走，長期來看他還是個低點。但定期定額要一直投入，所以幾年後的相對高點他還是要一直買，所以成本會越攤越高。
當然定期定額有一個好處就是波動率比單筆的低，因為你隨時都在進場，而新進場的部位波動一定較低。
因為定期定額的成本會低於平均值，直覺會想說定期定額應該會比單筆買進報酬率高。不過事實卻是單筆的報酬率長期來看幾乎都是打敗定期定額。
其實從數學上來想這件事很合理。有一個很重要的事情就是"股市是長期向上的"！因此就算你單筆買在短期高點，但因為趨勢一直往上走，長期來看他還是個低點。但定期定額要一直投入，所以幾年後的相對高點他還是要一直買，所以成本會越攤越高。
當然定期定額有一個好處就是波動率比單筆的低，因為你隨時都在進場，而新進場的部位波動一定較低。
- Feb 19 Thu 2009 17:01
-
投顧
平常盤中老媽都開著股票台，然後最近每個投顧都在說"汰弱留強，漲多的股票先出場"。
要講屁話也要有點邏輯嘛！這兩句根本是前後完全矛盾的敘述。所謂的強勢股就是領先漲多的股票，前一句說要留，下一句馬上說要清，讓我想到功夫裡周星馳跟琛哥說的:[你到底要我打他本人，還是打他媽阿?]
是不是當投顧騙人騙久了自己頭腦也都不清楚了？
要講屁話也要有點邏輯嘛！這兩句根本是前後完全矛盾的敘述。所謂的強勢股就是領先漲多的股票，前一句說要留，下一句馬上說要清，讓我想到功夫裡周星馳跟琛哥說的:[你到底要我打他本人，還是打他媽阿?]
是不是當投顧騙人騙久了自己頭腦也都不清楚了？
- Feb 11 Wed 2009 02:52
-
雜
http://www1.nanfangdaily.com.cn/b5/www.nanfangdaily.com.cn/fszb/200902100082.asp
很喜歡蔡康永的一些想法。
我是憤青嗎？當不再是憤青是否代表跟現實妥協了？
----
很喜歡蔡康永的一些想法。
我是憤青嗎？當不再是憤青是否代表跟現實妥協了？
----
- Feb 11 Wed 2009 01:59
-
[電影] 我的左派老師
- Feb 11 Wed 2009 01:41
-
[電影] 沒問題先生
