Hugo
片名取"雨果的冒險"，但其實主角根本是梅里葉！Martin Scorsese把他對電影的愛藉由Georges Méliès(梅里葉)的故事盡情揮灑。要拍電影史這種主題，史柯西斯為何會選擇童話故事呢？我想是因為童話可以讓他的情感與想像發揮更無限制，較不會因濫情而造成觀眾反感。可以看到片中只要提到電影主題，角色台詞馬上滔滔不絕，史柯西斯講電影一向是開頭就停不下來了(看過他的紀錄片就知道)。
- 5月 27 週日 201202:09
[電影] 雨果的冒險
Hugo
片名取"雨果的冒險"，但其實主角根本是梅里葉！Martin Scorsese把他對電影的愛藉由Georges Méliès(梅里葉)的故事盡情揮灑。要拍電影史這種主題，史柯西斯為何會選擇童話故事呢？我想是因為童話可以讓他的情感與想像發揮更無限制，較不會因濫情而造成觀眾反感。可以看到片中只要提到電影主題，角色台詞馬上滔滔不絕，史柯西斯講電影一向是開頭就停不下來了(看過他的紀錄片就知道)。
- 5月 26 週六 201215:52
D3!!!
很多設計方便很多，像是錢會自己撿，白裝完全不用撿。此外沒有技能樹，等級到了自動開放新法術的設計算方便很多，也提供很多技能搭配自由。算蠻好玩，但怪重複性有點高，劇情也不如二代精彩。
最大缺點在裝備系統。金裝變超難打(我打到現在還沒看過)，然後據說數值也不好。還有各個職業都變成純衝DPS，所以常看到法師拿把雙手劍或一把沒箭的弓在放法術...。還有除了主屬性跟體能外其它屬性點都變成無用，讓有用的裝備變成很單一。水變得超貴又有CD，變成不可能灌水打怪，因此或多或少要搭配回血技。
拍賣場系統不知是好是壞。因為所有裝備都公開競標，常常打半天自以為打到一件好裝，上拍賣場一查發現根本沒多好，這時就會想說與其自己打寶不如直接買算了。但反過來想，如果卡關了，上拍賣場可以馬上買一套好裝繼續殺下去，很方便。
最大缺點在裝備系統。金裝變超難打(我打到現在還沒看過)，然後據說數值也不好。還有各個職業都變成純衝DPS，所以常看到法師拿把雙手劍或一把沒箭的弓在放法術...。還有除了主屬性跟體能外其它屬性點都變成無用，讓有用的裝備變成很單一。水變得超貴又有CD，變成不可能灌水打怪，因此或多或少要搭配回血技。
拍賣場系統不知是好是壞。因為所有裝備都公開競標，常常打半天自以為打到一件好裝，上拍賣場一查發現根本沒多好，這時就會想說與其自己打寶不如直接買算了。但反過來想，如果卡關了，上拍賣場可以馬上買一套好裝繼續殺下去，很方便。
- 5月 18 週五 201213:03
股市
最進資金撤出新興市場明顯，但看韓國主跌的三星，台灣也是主跌電子，不像是房地產泡沫破掉的反應，而是外資看到風險上升撤出提款賣權值股。
恐慌因素看起來是歐洲問題，應此應該不足懼。希臘退出歐元區？連緊縮政策都要哭爹叫娘了，等退出以後貨幣大貶物價狂漲那不是乾脆全國人一起跳海算了？西班牙惡化的話需要關心，不過歐洲改天加速財政聯盟談判又可以馬上沒問題了。如果市場僅擔心歐債，那再怎樣也不該跌破去年低點，因為同樣事情經過一年後，"不確定性"，也就是"風險"應該早已少了大半。
如此之下美股拉回低接應該是可行，但新興市場如果資金持續撤出，那應該會相對弱勢。目前認為今年美國復甦至少能帶動其他國家持穩。
恐慌因素看起來是歐洲問題，應此應該不足懼。希臘退出歐元區？連緊縮政策都要哭爹叫娘了，等退出以後貨幣大貶物價狂漲那不是乾脆全國人一起跳海算了？西班牙惡化的話需要關心，不過歐洲改天加速財政聯盟談判又可以馬上沒問題了。如果市場僅擔心歐債，那再怎樣也不該跌破去年低點，因為同樣事情經過一年後，"不確定性"，也就是"風險"應該早已少了大半。
如此之下美股拉回低接應該是可行，但新興市場如果資金持續撤出，那應該會相對弱勢。目前認為今年美國復甦至少能帶動其他國家持穩。
- 5月 14 週一 201222:56
[股市] 來猜一下劇本
亞洲泡沫很大，隱含的風險很高，但我覺得這泡沫不會馬上破掉。市場很少在原本就有擔憂情緒下大跌，通常都是好消息滿天飛的時候樂極生悲。台幣利率進入升息軌道，台股很少在升息趨勢下形成下跌趨勢。我覺得亞洲在美國復甦的帶動下還有機會吹出最後一個終極泡沫，然後在一片樂觀下亞洲房地產崩盤，美國的次貸風暴在亞洲各國重現。
要猜時間點可能是近一兩年。我覺得現在的泡沫會吹得更快也破得更快，2003-2008吹了6年，所以2009年開始的泡泡算一算也沒剩幾年了。
高利率總是戳破各種泡沫的那根針，當亞洲新興市場升息一段時間後停止升息，可能就是泡沫要破的警訊。在此之前，如果泡沫還在吹，就追逐泡沫吧。
要猜時間點可能是近一兩年。我覺得現在的泡沫會吹得更快也破得更快，2003-2008吹了6年，所以2009年開始的泡泡算一算也沒剩幾年了。
高利率總是戳破各種泡沫的那根針，當亞洲新興市場升息一段時間後停止升息，可能就是泡沫要破的警訊。在此之前，如果泡沫還在吹，就追逐泡沫吧。
- 5月 09 週三 201211:57
股市
期貨多單先平了。熱錢該進來的都進來了可是明顯不打算買股，加上全球這幾天感覺出現熱錢撤退的跡象，原物料新興市場都特別弱。
電子業第一季財報除了台積電以外都很爛，看到美國公司營收盈餘的確在創高，但台灣有些是營收高獲利反而不如預期，更有些連營收都衰退。蘋果獲利超高當然一來是產品熱賣，另一方面卻是因為代工廠的砍價讓成本大降，也就是說電子產業的利潤漸漸變成品牌廠全吃，代工廠做白工。代工廠毛利一直掉，新興市場工資又上升，台灣以代工為大宗的電子業勢必越來越慘。反觀韓國三星從品牌到生產全都吃到，因此獲利自然亮眼，韓股持續強於台股似乎再合理不過，台股獨弱似乎也很合理。
而很多公司出現營收衰退，一來可能是台幣走強(第二季台幣更強，很多公司應該會更慘)，再者可能是全球景氣除了美國外並沒有想像中好，如果產品主要銷售市場非美國那自然需求不會大。
電子業第一季財報除了台積電以外都很爛，看到美國公司營收盈餘的確在創高，但台灣有些是營收高獲利反而不如預期，更有些連營收都衰退。蘋果獲利超高當然一來是產品熱賣，另一方面卻是因為代工廠的砍價讓成本大降，也就是說電子產業的利潤漸漸變成品牌廠全吃，代工廠做白工。代工廠毛利一直掉，新興市場工資又上升，台灣以代工為大宗的電子業勢必越來越慘。反觀韓國三星從品牌到生產全都吃到，因此獲利自然亮眼，韓股持續強於台股似乎再合理不過，台股獨弱似乎也很合理。
而很多公司出現營收衰退，一來可能是台幣走強(第二季台幣更強，很多公司應該會更慘)，再者可能是全球景氣除了美國外並沒有想像中好，如果產品主要銷售市場非美國那自然需求不會大。
- 5月 04 週五 201217:35
台北找房子的心得
昨天看了一整天房，沒一間喜歡的，然後才發現自己的方向完全錯誤。
原本是想找小間便宜的雅房或套房，但後來發現這是C/P值最低房東最黑心的一塊。原因可能是台北租屋需求最高的一塊就是單身找工作想省房租的人，所以把這價錢推升上去，原本4000的雅房可能就變成6000。很多頂加或亂隔間把陽台都拿來用的爛房間，又悶又暗又小，動不動6000起跳，卻一下就能租出去，這些去租的人是不是瘋了。
回來再重新上網查，發現租大一點的房子划算許多。10坪套房便宜的可能10000多就有，30坪的3房公寓可能20000有找，而且都是正常房屋，品質好又有客廳，如果三人分租換算下來價錢搞不好比單租雅房還便宜。我想原因就是大家想省錢下大房子乍看租金高需求不多，所以價格合理多了。用每坪租金來算，租小雅房套房通常是1500左右，租大套房可能是1100上下，租整棟通常在900以下，可見這差距有多大。
原本是想找小間便宜的雅房或套房，但後來發現這是C/P值最低房東最黑心的一塊。原因可能是台北租屋需求最高的一塊就是單身找工作想省房租的人，所以把這價錢推升上去，原本4000的雅房可能就變成6000。很多頂加或亂隔間把陽台都拿來用的爛房間，又悶又暗又小，動不動6000起跳，卻一下就能租出去，這些去租的人是不是瘋了。
回來再重新上網查，發現租大一點的房子划算許多。10坪套房便宜的可能10000多就有，30坪的3房公寓可能20000有找，而且都是正常房屋，品質好又有客廳，如果三人分租換算下來價錢搞不好比單租雅房還便宜。我想原因就是大家想省錢下大房子乍看租金高需求不多，所以價格合理多了。用每坪租金來算，租小雅房套房通常是1500左右，租大套房可能是1100上下，租整棟通常在900以下，可見這差距有多大。
- 4月 27 週五 201223:46
當沖該不該留倉？
我自認當沖賺不到錢，但是關於留不留倉我覺得可以從簡單的邏輯推論來判斷。
來想想留不留倉差在哪？差別就在於承擔每天開盤的跳空。每天跳空的期望值算起來應該接近於0，所以留倉會影響的只是帳戶的波動率，而非期望值。在保證金足夠的前提下，我看不出不留倉的理由(除非當沖槓桿用太高，那可能留倉口數要減少)。
舉個例子，假設今天我多單部位留倉，而明天盤中出現的第一個訊號是作多，那我就多單續抱就好，留倉讓我省了一次交易費。如果第二天是空方訊號出現，那我就賣掉多單反手放空，跟我在前一天平倉現在再下空單的意思一樣。也就是說留倉可以讓我每天有1/2的機會省下第一筆翻單的手續費，假設是3點，因此我天天留倉一年就省了0.5*3*200個交易日=300點的交易成本，付出的代價是承擔每天跳空造成的帳戶波動，這樣應該很合算吧？
來想想留不留倉差在哪？差別就在於承擔每天開盤的跳空。每天跳空的期望值算起來應該接近於0，所以留倉會影響的只是帳戶的波動率，而非期望值。在保證金足夠的前提下，我看不出不留倉的理由(除非當沖槓桿用太高，那可能留倉口數要減少)。
舉個例子，假設今天我多單部位留倉，而明天盤中出現的第一個訊號是作多，那我就多單續抱就好，留倉讓我省了一次交易費。如果第二天是空方訊號出現，那我就賣掉多單反手放空，跟我在前一天平倉現在再下空單的意思一樣。也就是說留倉可以讓我每天有1/2的機會省下第一筆翻單的手續費，假設是3點，因此我天天留倉一年就省了0.5*3*200個交易日=300點的交易成本，付出的代價是承擔每天跳空造成的帳戶波動，這樣應該很合算吧？
- 4月 27 週五 201220:50
股市
盤整了半天歐美又回頭向上，歐債不重要，因它而跌得很快就會漲回。中國也回到今年高點，暫時沒有看到風險。柏南克認為通膨是短期現象，姑且先相信它，那就代表不會太快升息，市場上熱錢又是到處流竄。如果通膨真的起來了再來評估提早升息的可能。
鬼島在弱甚麼完全看不懂。台積電上調資本支出肯定是利多，加上大部分消息都是電子業看好第二季景氣，全球環境看起來也是對之後頗樂觀，因此台股獨弱下代表可能隱含著未來的超額報酬機會。很多電子股都已經跌到值得投資的位置，加上大盤周轉率也快要回到之前我說過的底部位置，在這裡撿些股票我覺得很合理。籌碼上台幣大升也代表市場錢非常多，只是因台灣內資瘋狂殺出，外資近期也沒有甚麼買進。這波跌下來完全不是以往所謂的外資倒貨，而是內資的瘋狂殺出，以籌碼上來說更是穩定多了。
證所稅如果發展到最後趨向立法院的降證交稅版本那可以買進證券股，這絕對是大利多。自己是看好PC跟筆電相關的股票，5月Diablo III上市，如果說有個遊戲能影響電腦銷量，我相信就是這款了。
鬼島在弱甚麼完全看不懂。台積電上調資本支出肯定是利多，加上大部分消息都是電子業看好第二季景氣，全球環境看起來也是對之後頗樂觀，因此台股獨弱下代表可能隱含著未來的超額報酬機會。很多電子股都已經跌到值得投資的位置，加上大盤周轉率也快要回到之前我說過的底部位置，在這裡撿些股票我覺得很合理。籌碼上台幣大升也代表市場錢非常多，只是因台灣內資瘋狂殺出，外資近期也沒有甚麼買進。這波跌下來完全不是以往所謂的外資倒貨，而是內資的瘋狂殺出，以籌碼上來說更是穩定多了。
證所稅如果發展到最後趨向立法院的降證交稅版本那可以買進證券股，這絕對是大利多。自己是看好PC跟筆電相關的股票，5月Diablo III上市，如果說有個遊戲能影響電腦銷量，我相信就是這款了。
- 4月 22 週日 201215:46
房價泡沫
台灣的房屋泡沫相信很多人都看過許多報導(以下隨意找個文章當參考)
http://aniahouse.blogspot.com/2010/11/gpg-2010mid.html
上面是2010年底的文章，現在也許殖利率剩2.5%不到了。這是非常危險的事，怎麼說呢？我們假設未來房價會回到合理水位，假設是租金房價比6%，那代表合理房價該跌60%！溢價150%的東西你還在催眠自己說"反正我是買來自住的沒關係"？為什麼會用租金房價比呢？租金跟實際經濟是關係較密切的，一個上班族薪水就是領3萬多，租金從1萬漲到2萬，那這個人就會發現交了房租後沒有可支配所得了，所以他就不會來租，房子也就租不出去。因此租金跟薪資所得是相關性很高的，也不容易出現泡沫。但房價就不同了，流動性差，有錢就可以推升，價格很容易出現泡沫。
http://aniahouse.blogspot.com/2010/11/gpg-2010mid.html
上面是2010年底的文章，現在也許殖利率剩2.5%不到了。這是非常危險的事，怎麼說呢？我們假設未來房價會回到合理水位，假設是租金房價比6%，那代表合理房價該跌60%！溢價150%的東西你還在催眠自己說"反正我是買來自住的沒關係"？為什麼會用租金房價比呢？租金跟實際經濟是關係較密切的，一個上班族薪水就是領3萬多，租金從1萬漲到2萬，那這個人就會發現交了房租後沒有可支配所得了，所以他就不會來租，房子也就租不出去。因此租金跟薪資所得是相關性很高的，也不容易出現泡沫。但房價就不同了，流動性差，有錢就可以推升，價格很容易出現泡沫。
電影 (3)