ilw4e@yahoo.com.tw

1. 用 "編輯" -> "尋找這個畫面的資料" 搜尋比較快 (中英文片名皆可搜尋)
2. 片名下方有網址就是網誌的連結
3. 星星示意: 5☆= must see! ; 4☆= good ; 3☆= ok/soso ; 2☆= bad ; 1☆= soo bad
4. 2014/05/06 最後更新

岡仁波齊

岡仁波齊是座山，佛教的聖山

這部片用像是紀錄片的形式讓人全程跟隨藏人的朝聖轉山之路。路上有生老病死，總覺得像是"一一"一樣，要象徵人生的旅程

旁觀的鏡頭讓人深深感受到宗教跟藏人的結合有多緊密，那種幾步就五體投地長跪的朝聖法藏人似乎覺得理所當然，各種身外之物對比朝聖也都是小事，排除萬難就是要去聖山轉一圈。藏人信仰的虔誠讓人佩服，也讓我有點懂中國政府為什麼在西藏會選擇那麼高壓管理，因為藏人這種政教合一為宗教而活的文化就像是未世俗化的回教一樣，是完全跟現代社會分隔的。當然可以說佛教比較和平，但這種信仰的忠誠程度還是很可畏的

只能說在西藏拍片太作弊了，每個鏡頭背後都自然是壯觀美景，鏡頭一拉遠根本就像是旅遊頻道的畫面。片尾那個長鏡頭太美，就是電影海報畫面的大遠景，人在雪山前的雪地裡多麼渺小

天使心 (港版叫"赤裸天使")

這片雖然是三級片，但1994年朱延平導演，顧寶明、徐若瑄、江國賓演出，說真的也算很強的陣容了，乍看之下有潛力能拍成好片

問題在這部劇情跟台詞簡直爛到爆，生硬到難以下嚥，一些對話聽了只想砸螢幕。就算有徐若瑄美到爆，就算不少鏡頭畫面也看得出特意設計過，還是無法彌補爛透頂的劇本

之前就覺得朱延平很妙，他的上下限差異實在太大，可以拍出"異域"、"號角響起"，也可以拍出"狗蛋大兵"或之後的一堆爛片。就算他的三級片也是好壞天差地遠，之前看的"劍奴"也算三級片的前段班，這部"天使心"卻是除了徐若瑄的香豔戲外毫無亮點可言的糞作

簡單說這片如果剪成徐若瑄寫真短片那值得一看，至於電影本身嘛，真的不用浪費時間去看

劍奴

我小時候很愛看武俠片，有次在跳蚤市場撿了這片"劍奴"的錄影帶，帶去台北奶奶家看。當天在客廳放，開始片頭是很正常的武打戲，但過後沒多久開始出現露點場面跟床戲，氣氛越來越尷尬，然後電視就被大人關掉了，錄影帶最後去了哪我也不知道

但之前突然想起這部片，又去線上找了出來，結果一看導演竟然是朱延平。等整部看完發現實在是部奇片，這片應該算三級片，但偏偏他又是有預算有劇情有武打場面滿滿像大製作的一部片。你要說他是武俠片嘛，偏偏他又有許多不必要的露點跟過長的愛慾戲。仔細查了一下才發現這部真的是少有的怪片，跟"東成西就"一樣是一片兩拍用來回本的。而他的兄弟作是誰？就是"新流星蝴蝶劍"

這片比"新流星蝴蝶劍"更像"流星蝴蝶劍"，片子帶出角色關係後明顯就是滿滿古龍的風格跟故事架構，反而"新流星"故事大改後已經沒甚麼古龍原著的影子了。古龍的故事寫法本身就很像劇本，所以明顯感覺得出"劍奴"的劇情部分很紮實，跟很多天馬行空亂搞的三級片完全不同等級。這片似乎除了"流星蝴蝶劍"外還參考了"愛奴"的劇情，片名"劍奴"就是取"劍"與"奴"兩片結合，所以主架構很穩，但旁支的部分像是因果關係角色行為明顯就稍顯薄弱，畢竟是硬湊起來的。

"東邪西毒"虧本後生出的"東成西就"是角色移植劇本天馬行空，"新流星蝴蝶劍"虧本後生出的"劍奴"則反過來是劇本移植角色全部重找，所以很多場面是直接用之前大預算拍"新流星"的資料片段，也解釋了為什麼整部看起來不像甚麼小成本製作的情色片。

多了點什麼，但無損作品之美

多了甚麼？多了童年哥哥，這是導演自己加的，畢竟是部改編古早物語的作品，加進去的東西明顯風格不搭，兩人飛行的畫面更是充滿尷尬

講的是惆悵，講的是入世。明明在月宮如同佛經中的極樂世界當公主，卻寧願故意犯錯入凡塵受苦，為的只是要"活著"。

她本就是公主，所有繁文縟節原本就會，學習時卻故意搗蛋為的是享受玩耍之趣。然後就知道為何她對皇子甚至皇帝提親都不在乎，但對於自己出難題害死貴族卻又心痛不已。但若如片中暗示原因是她心在童年玩伴身上卻又把她寫小了，她是來體會人世間各種甘苦，體會自然萬物，出世無煩擾的月宮她不愛，三千煩惱絲的人間她甘之如飴。披上忘塵衣歸去前仍不忘表白自己對塵世之眷戀，回首眼角一抹淚映襯著她說過在月宮中同樣想回到凡間，每聽到兒歌就落淚的那個仙女。

幸好高畑勳沒有太執著在他加進去的那段情，用夢境交代且保持缺憾。看的時候情緒還好，看完淚才湧上來，現世多美連神仙都留連不捨。月宮給的黃金與華服反而讓小公主被拘束在宮中，但她更愛的是山林原野草屋阿。小公主還沒玩夠吧，卻要被接回月宮，能回仙界本該是喜事，但人間所有人跟小公主卻都是惆悵落淚

古龍作品好看，爽度也大勝金庸，但看得出這個人就是一個懶字，虎頭蛇尾太多，更多寫一半找人代筆的

我之前評金古說金庸擅長長篇古龍擅長短篇也是這個理由。我不懂為什麼很多人會推絕代雙驕，大概因為是古龍唯一真正的長篇。這部一樣是標準半本好書虎頭蛇尾，我從以前就覺得這套前面小魚兒有趣，但看到越後面越無聊，因為篇幅一長古龍那偷懶爛尾就表現無遺。絕代結尾完全不管前面的人設，最後各個角色就是隨便交代一下給他個結局就處理掉了，像十大惡人自相殘殺不奇怪，八成也是參考金庸天龍八部裡的四大惡人處理，但金庸賜死角色情節合理，十大惡人卻是"怕被他們困了多年的燕南天報仇"這種蠢理由自己死光，這種完全沒邏輯的賜死看了只想吐血，更別說那幾對被莫名其妙湊做堆在一起的根本也是硬塞，完全沒足夠鋪成，明顯就是趕下班心態硬湊，都還沒說那個明玉功第九重的無敵邀月只是為了不讓妹妹講話就失手殺掉老妹這種看了想砸電腦的爛轉折了

古龍真正好的作品只有短篇，因為短篇爛尾不會太明顯，而且就像極短篇常常半開放結局更有韻味。三少爺的劍是傑作，邊城浪子幾個主角都很有特色，小李飛刀雖然主角有點煩但畢竟是古龍世界觀設定的"俠"之代表。天涯明月刀、流星蝴蝶劍也是佳作，就算流星蝴蝶劍有教父的影子，但光能把電影寫進武俠就是個有趣嘗試了；蕭十一郎系列、英雄無淚也是上品。楚留香陸小鳳這種每本故事獨立的多部曲格局很適合古龍，因為前面就算爛尾遺漏的後集還能補上。但七種武器系列不把青龍會收尾、白玉老虎這種結尾彷彿寫著"下集待續"但沒有下集的也還是讓人看完生氣

古龍晚期作品比早期成熟很多，看完後期作回頭去看大旗英雄傳這種很難翻下去，本來懷疑是代寫，但看到對岸論壇一個評語就豁然開朗，他說"滿滿金老的味道"，的確古龍太早期的作品還沒脫出金庸的框，既冗又味道不夠

代筆不見得就文筆較差，古龍本身也爛作不少。但至少風格有明顯分別，比方說我們看同樣的無敵一刀流，天涯明月刀的傅紅雪比起別人代筆的圓月彎刀中的丁鵬就有血有肉多了。圓月彎刀主角後半段性格超扁平，就是個很無聊的全知無敵外掛角色，相對之下傅紅雪的各種缺陷跟心理掙扎就有深度多了

專制政府等於反民意嗎？很多論述似乎會想畫上等號，但現實是這兩者間沒有關係。就算古代封建時代皇帝國王統治一樣不等於違反民意，以前皇帝一樣有得不得民心的問題，做的事符合民意叫明君，被討厭的叫昏君暴君。

那來討論台灣的綠色共產黨政權吧，這個政權跟文革時的紅共有非常多的相似點。綠色共產黨靠著一群瘋狂的綠衛兵到處網上出征鬥政敵，就如同當年紅衛兵鬥誰誰倒；綠色共產黨想著能源跳級，砸大錢在無效益兼不穩定的綠電，就如同當年紅共想超英趕美搞大躍進全民大煉鋼；綠色共產黨圖文側翼各種作圖護政府鬥政敵，就如同紅共文革時期的大字報宣傳圖，為的是騙底層只看圖的蠢人們。

那為什麼要開頭討論民意呢？因為綠色共產黨會宣傳他們是捍衛民主挾著民意做這些事的，那我們來想想當年紅共是否就不合民意吧。紅共政權當然不民主，但在全國被黨報跟黨的宣傳帶領一起瘋的時候，絕對有著民意支持。當初紅衛兵要鬥誰可能就在黨的文宣上點名誰有錯誤，紅衛兵就會殺到他家把他抓走慢慢拷打，每個被鬥倒的紅共大老被鬥時一定符合民意的，畢竟是老毛授意、黨文宣論罪、紅衛兵執刑，每個在當時風向下絕對都死得罪有應得。再來想大躍進的時候合不合民意？絕對合阿，全國動員一起抓麻雀，大家一起捐出家裡鍋具去煉鋼，每個人都被黨帶著一起做那個超英趕美的蠢夢，大家一起瘋的時候你能說沒有民意嗎？當時全民支持度可能跟北韓反美的支持率一樣高呢。

很多人搞不清楚，這世界上事情的對錯跟民意支不支持是無關的；跟立場也一樣無關，不會有這個政府做這件事就對，換個政府做同樣事就錯這種事。1+1=2 這等式不會因為壓倒性民意支持就變成了1+1=3

兩岸關係就像在走獨木橋，怎樣安全好好走大家都知道

綠共黨就是那種故意要邊走邊搖來搖去的屁孩，正常情況橋上的人應該要制止屁孩

但鬼島是被綠共黨操作到橋上一大部分的人也是跟綠共黨同樣程度的屁孩，不但不制止屁孩還跟著屁孩一起搖，自以為屌

原本K黨都是當大人出來說話制止屁孩，現在發現整個橋都是屁孩，那沒辦法，讓你們去搖吧，不夠晃還可以幫你加力道

但吊橋搖就只能搖到一個程度，原本帶頭搖的綠共屁孩也知道不行，再搖橋會斷掉，但現在沒大人幫忙制止，只好自己回頭叫大家不要搖這麼大力

這幾天中共動作非常多，一方面可能因為兩會在開，但對外傳達了很明確的訊息。

最近中共的消息：

- 對澳洲大麥課懲罰性關稅、以牛肉標示問題刁難澳洲牛、叫國企停買澳洲煤
- 對加拿大威脅孟晚舟案
- 對香港立國安法

都說"統獨議題"，但我從來不覺得這東西值得當"議題"。

你如果問我覺得兩岸未來會怎樣，我從加拿大人旁觀角度可以直接說9成以上機率是走向統。這時候大概一堆北七就開始惱羞說我是"統派"，但不好意思，這個回答完全無關我"怎麼想"，這答案完全就是從兩岸過去到現在相對實力相對影響力的變化得出的結論。我沒說"我想要統一"，而是說"統一的機率很高"。

有沒有發現癥結在哪？就是統/獨這東西在台灣完全變信仰之爭，很多人絲毫不在意客觀事實或環境，只想玩二分法選邊站遊戲。每次聽到甚麼"獨派"、"統派"、"台派"，或問你是"支持台獨"還是"支持統一"，就覺得很無言。這些人就跟那種宗教狂熱的整天問你信不信神一樣，不信神他就想要感化你去信神，如果一直不聽勸那你就是沒救的異教徒該下地獄。

這東西有點像氣候暖化，在美國有保守黨的北七看到冬天下雪就說這證明"沒有暖化"，然後一群北七聚在一起變成類似台灣談統獨在那邊分派系選擇信仰，塑造出像是分成"相信有暖化"跟"不信有暖化"兩方陣營自由加入一樣。可是這東西根本就極度荒謬，因為所有科學證據都告訴你暖化是客觀事實，"是否有暖化"根本沒必要多討論了。氣候暖化可以是"議題"，但議題重點絕對不是"有無暖化"，而是"如何應對暖化"；就像兩岸議題從來不是"想統/想獨"，而是你如何應對這個趨勢就是實力不斷被拉開的局面。

兩岸之間更實際的是"能做甚麼"而不是"想做甚麼"。當然換個角度說你要做甚麼都可以，只是看你願不願意承擔後果而已。就像理論上各國都不會想直接得罪美國，但北韓為了民族尊嚴金氏政權為了顯示強硬而選擇抗美，那他們就承擔了經濟制裁的後果。有作用力就有反作用力，台灣愛逞口舌之快就是邦交國被拔，愛在國內正名老共就是幫你在國際上正名中國台灣。過去台灣人大致都清楚這狀態，甚麼能做甚麼不能做大家都很清楚，但某個拉基綠共黨卻是不斷把這實際的東西轉化成信仰派系之爭，他們一直以來就是在賣夢。現實寸步難行，但夢要做大有多大，所以他們就像傳教一樣叫支持者一起做夢一起信仰，他們似乎相信只要全台灣的人都加入他們的"台獨教"，一起做"台獨夢"，問題就自然解決了。

Electromagnetic hypersensitivity syndrome 看資料就知道這當然目前還未經科學證實，但可以說說自己碰過一些類似情況

過去一直是用手機當電腦無線網卡，之前第一次發現是剛換手機的時候，同樣插電腦當網卡，可是在高速傳輸的時候開始覺得頭不舒服，也不是嚴重到頭痛或怎樣，但就是腦袋昏昏悶悶的感覺，等檔案下載完又沒事了。然後這時候如果遠離手機馬上會好很多，當然直接斷網也可以解決。不然就是像最近在家連WIFI，當手機用chromecast連電視直接開youtube影片的時候也是一樣頭昏昏的感覺，切掉就沒事了

其實想想這本來就很難用控制實驗來證實，因為像我只有對近期兩隻手機高速傳輸的時候偶爾會發現，要用其他裝置或電磁波來實驗我八成不會有感覺。就像以前朋友說在開機的電腦旁睡覺起來會頭痛，我是沒到頭痛，但在電腦旁睡一樣不舒服

這東西就是"理論上"也知道電磁波太弱應該不至於有影響，但腦袋裡活動本身就是各種電波，當電磁功率高的時候有干擾也不是不可能