ilw4e@yahoo.com.tw

(把之前寫的文轉過來)
我覺得不管韓黑韓粉都對他的期待跟要求太高了

雖然還早，而且劇本未定，但就現況先猜最後結果，若出線組合有變再補充猜新的結果
1. KMT韓出線
2. DPP賴出線  (猜錯，英出線 6/14)
3. 因為KMT推韓所以柯不出來 (這個比較沒把握)
4. 最後韓勝

想用手機當網路上看到的藍芽遙控器，原本以為很簡單的功能卻發現非常難找到，猜想是新的android對外部控制螢幕這些的安全很龜毛，不root很難直接找到能達到這目的的app
有找到不少是遠端桌面形式的，但這種app傳輸吃太多資源又會lag，除非是要同步看畫面控制其他手機，不然這類型的不符合需求

川普或很多蠢蛋會有一種論點：他們說貿易逆差是中國賺或搶了美國的錢，所以美國理當要搶回去。然後又說因為中國賺錢所以中國必須退讓，說中國承受不了關稅打不贏貿易戰
貿易逆差順差從不是什麼賺錢賠錢的事，而是供需的問題。我們假設兩國間不做貿易，那兩邊的進口出口都是0，貿易逆差順差也是0
好現在兩國開始做貿易了，那必然會有進出口的差異，那誰會順差誰會逆差呢？就看誰買的東西多啊。眾所皆知美國是全球最會買的國家，美國對全世界其他國幾乎都是貿易逆差，因為美國就是需求太高，自己國內無法滿足所以他跟全世界買東西來滿足他們的浪費需求
而中國對美國的順差還不是中國廠商做了東西賣去美國，更多是「美國廠商」跑去中國設廠或找代工，然後再把便宜成品拉回美國去賣。所以川普的關稅課下去最主要是課誰？就是課這些順應全球化的美國大廠啊
好，那貿易戰打到死美國對中國會變貿易順差嗎？當然不會。前面就說了，最差的情況就是雙方從此不做貿易，類似冷戰時代這樣，就算如此也是讓貿易帳歸0而已，因為美國對外的貿易結構就是注定美國得跟全球買東西，不跟中國做貿易那就是中國的貿易逆差跑到其他貿易國身上而已，比方說工廠都拉到東南亞生產那就會看到中國對美的順差減少然後東南亞對美國順差大增
再回到開始的點，要知道貿易順逆差不是賺賠問題，不然美國從二戰後年年逆差一路賠到現代怎麼越賠越強？美國的確是印了超多美債用美金換到大量商品，但就像巴菲特說的，你用張紙換到別人這麼多東西，美國有賠了什麼嗎？
所以川普這個完全對國貿沒概念的蠢蛋，用些歪理騙到一堆一樣沒腦的白癡，結果就搞出了這天下大亂的爛戲。這就是讓個白癡執政的後果，但會選出這種瘋子也是選民自己造業自己擔

這齣歹戲拖棚演超久，要看懂在演甚麼要回到開頭
一開始這是英國保守黨的內部紛爭，保守黨內部有一群疑歐派，認為英國加入歐盟吃虧，最好退出歐盟。當時首相卡麥隆搞不定黨內這群聲音，所以他拿出英國政治很少有機會用到的公投想要尋求民意支持堵住疑歐派的嘴，因為當初民調是支持留歐的小幅領先。這就是當初公投的由來

這個大概最跌破眼鏡，因為謝民調明顯領先，結果最後竟然變成小輸
https://newtalk.tw/news/view/2019-03-05/215281
這是選前的美麗島民調

一樣，要猜就要事前寫。
這次選舉簡單說就是看垃圾黨(DPP)自爆。韓國瑜原本是什麼政治明星嗎？當然不是，原本就是個砲灰去高雄坦而已，結果看垃圾黨越抹他支持率越高。然後垃圾黨還是執迷不悟繼續各種抹黑潑屎，結果就是把全國各區的肚爛票全都催出來。

 
美股禮拜五為什麼這麼強？(應該說相對來說強，以盤前就有GOOG+AMZN財爆來看)
因為這邊正好是全年的上升趨勢支撐線位置，早盤被空方突襲灌破，但盤中可以發現科技股很積極在拉抬，NQ期貨盤中還拉到翻紅過，收盤最後還是守在支撐線上，下周不破的話很可能開始反彈。反彈先看這波一路殺下來的下降壓力線，如果能突破那有機會可以去測上方20MA跟200MA壓力。昨天盤中說如果多方夠強的話一舉拉上5日線是最佳情況，不過後半場明顯空方還是有給壓力最後收十字

之前手上的zenfone 2 laser ZE500KL電池膨脹，看網路上說皇家針對"電池膨脹"不管有沒有過保都提供免費更換，所以就拿去試試，想說如果沒有的話再自己上網買副廠電池。
第一趟送修：給華碩皇家人員看電池膨脹的手機，結果真的說可以免費換電池，所以就手機留在那邊，說調料可能要5天以後

首先，會在那邊說貿易戰誰"贏"誰"輸"的就是白癡
貿易是甚麼？原本一個田地很多的農夫很會種稻，另一個牧場主人草原很多很會養牛。當然農夫可能也有養幾隻牛，牧場主人可能也有種一些稻，但品質都沒對方專業的好，所以農夫要吃牛的時候就直接跟牧場主人買，牧場主人也買稻米當糧食，各展所長然後各取所需就是貿易的本質。所以做貿易就是雙贏，不做貿易就是雙輸，非常簡單