1. 用 "編輯" -> "尋找這個畫面的資料" 搜尋比較快 (中英文片名皆可搜尋)
2. 片名下方有網址就是網誌的連結
3. 我的收藏：http://nccu.edu.tw/97357018/list.txt
4. 2011/7/16 最後更新
2. 片名下方有網址就是網誌的連結
3. 我的收藏：http://nccu.edu.tw/97357018/list.txt
4. 2011/7/16 最後更新
- Jan 08 Thu 2009 01:57
[記錄] 看過的電影評分與評論
- Jan 20 Fri 2012 01:50
股市
台股放假了，參考EWT應該是最準的指標，因為它是追蹤MSCI TW Index，跟摩台標的一樣。
最近所有商品都反應風險下降，AUD/JPY上漲，美債拉回，全球股市上漲。美國數據真的不錯，最爛的房市開始復甦，看來情況不錯。歐洲也是暫時沒事，雖然歐債不可能解決，但聯合政府卻也是大致底定的最終方案，雖不滿意卻也沒辦法再要求什麼。金融市場怕的是"不確定"而不是"壞消息"，之前市場崩跌時大家是在腦中想像最嚴重的情況：西班牙跟義大利很快會走上希臘破產之路，然而現在看起來與這種擔憂有點太早。
美股最強，反應它的經濟復甦。市場風險下降最好的商品就是股票，各國股市都好。雖然漲一段了，但趨勢形成後有拉回應該是要接多而不是放空。等市場開始追逐利潤，從債券流出來的錢數量會很可觀。原物料不見得是好商品，因為股市的期望報酬更有吸引力。
最近所有商品都反應風險下降，AUD/JPY上漲，美債拉回，全球股市上漲。美國數據真的不錯，最爛的房市開始復甦，看來情況不錯。歐洲也是暫時沒事，雖然歐債不可能解決，但聯合政府卻也是大致底定的最終方案，雖不滿意卻也沒辦法再要求什麼。金融市場怕的是"不確定"而不是"壞消息"，之前市場崩跌時大家是在腦中想像最嚴重的情況：西班牙跟義大利很快會走上希臘破產之路，然而現在看起來與這種擔憂有點太早。
美股最強，反應它的經濟復甦。市場風險下降最好的商品就是股票，各國股市都好。雖然漲一段了，但趨勢形成後有拉回應該是要接多而不是放空。等市場開始追逐利潤，從債券流出來的錢數量會很可觀。原物料不見得是好商品，因為股市的期望報酬更有吸引力。
- Jan 07 Sat 2012 21:36
應該快開徵證所稅
證所稅比證交稅公平太多了。美國日本這些成熟市場都是課證所稅，台灣卻還在課這種不公平的證交稅。
1. 沒有證交稅可以讓當沖交易成本大降，交易量大增，市場流動性會變非常好。
2. 公平原則下應該是賺錢的才要繳稅，賠錢的應該可以抵稅。然而證交稅卻讓虧錢的人虧更大，對於散戶相當很不利。
3. 如果站在鼓勵長期投資的角度，可以學美國持有時間越長稅課越少，而非用證交稅這種高額交易成本限制。
1. 沒有證交稅可以讓當沖交易成本大降，交易量大增，市場流動性會變非常好。
2. 公平原則下應該是賺錢的才要繳稅，賠錢的應該可以抵稅。然而證交稅卻讓虧錢的人虧更大，對於散戶相當很不利。
3. 如果站在鼓勵長期投資的角度，可以學美國持有時間越長稅課越少，而非用證交稅這種高額交易成本限制。
- Jan 07 Sat 2012 20:58
去年報酬檢討與交易成本
- Dec 31 Sat 2011 21:17
如果要創業...
我想創獨立製片公司。(但是我覺得會賠錢Orz)
幫導演做各種預算控制跟財務規劃，提供器材(平常可以出租給學生拍片或其它使用)，劇本修改審核到後製發行。
如果走一般獨立製片模式自己買下版權然後製作發行感覺風險很高，如果可以的話不知道能不能走顧問形式，導演自己籌資，付一筆錢然後我們提供從設備到規劃的全部服務。
幫導演做各種預算控制跟財務規劃，提供器材(平常可以出租給學生拍片或其它使用)，劇本修改審核到後製發行。
如果走一般獨立製片模式自己買下版權然後製作發行感覺風險很高，如果可以的話不知道能不能走顧問形式，導演自己籌資，付一筆錢然後我們提供從設備到規劃的全部服務。
- Dec 27 Tue 2011 17:29
股市
之前一直在想一個問題，降息會不會影響公司價值？而又會怎麼影響？
因為無風險利率Rf會影響WACC，Rs=Rf+b(Rm-Rf)
再假設Rm不變，那可以得到：
1. b>1的的公司在降息時股權資金成本升高，b<1的公司反而成本降低。
2. 至於Rd，應該大家舉債成本都降低。
因為無風險利率Rf會影響WACC，Rs=Rf+b(Rm-Rf)
再假設Rm不變，那可以得到：
1. b>1的的公司在降息時股權資金成本升高，b<1的公司反而成本降低。
2. 至於Rd，應該大家舉債成本都降低。
- Dec 17 Sat 2011 11:28
簡單瞭解選擇權(Option)
選擇權(Option)或是類似概念衍生出來的權證、認股權這些產品，聽起來很複雜，很多交易人也不懂它是甚麼就去玩了，賠得很慘是再正常不過的事了。
我覺得理解選擇權最簡單的方法就是把它當做"保險"。大部分的人沒買過保險也知道保險的觀念吧，就是花一筆小錢來保障你受很大損失的風險。所以選擇權的買方就是一般買保險的客戶，他付出一筆小錢當保險費，沒事的話他就損失了保險費，可是出事情的時候保險公司就得負擔他的所有損失，可以到無限大。而選擇權賣方就可以當成自己是在開保險公司，平常收點保險費，同時祈禱最好不要出大事，一旦出事就要付出大筆賠償金了。
Call或Put只是不同的保障方向，Call是上漲的風險的保險，Put則是下跌風險的保險。不同履約價則是不同保險商品，比方說有些醫療險只保障重大傷病，那自然比較便宜，有些則是大小病全包，那自然比較貴。當然越容易發生的越貴，所以越往價內的選擇權保險費越貴。
我覺得理解選擇權最簡單的方法就是把它當做"保險"。大部分的人沒買過保險也知道保險的觀念吧，就是花一筆小錢來保障你受很大損失的風險。所以選擇權的買方就是一般買保險的客戶，他付出一筆小錢當保險費，沒事的話他就損失了保險費，可是出事情的時候保險公司就得負擔他的所有損失，可以到無限大。而選擇權賣方就可以當成自己是在開保險公司，平常收點保險費，同時祈禱最好不要出大事，一旦出事就要付出大筆賠償金了。
Call或Put只是不同的保障方向，Call是上漲的風險的保險，Put則是下跌風險的保險。不同履約價則是不同保險商品，比方說有些醫療險只保障重大傷病，那自然比較便宜，有些則是大小病全包，那自然比較貴。當然越容易發生的越貴，所以越往價內的選擇權保險費越貴。
- Nov 06 Sun 2011 01:12
來推薦一些白癡但好看的片
1. 魔掌 Idle Hand
每次電影台轉到我都會重看的片。一隻手突然有自己的意志開始瘋狂殺人，主角這個只會吸大麻看電視的青少年要想辦法控制他的手並解救他的女朋友逃離魔掌。片中每個角色都奇怪得有趣，主角的兩個死屍朋友也提供了很多笑點。重點是，這片有年輕的Jessica Alba穿著清涼!!!
2. 好膽別走 The Big Hit
馬克華柏格早期的作品，他飾演低調的殺手，和朋友一起綁架了一個日本女生，卻發現她是黑道老大的女兒。幾派人馬打打殺殺，男女主角間的莫名情愫，要動作要好笑要浪漫都有。
每次電影台轉到我都會重看的片。一隻手突然有自己的意志開始瘋狂殺人，主角這個只會吸大麻看電視的青少年要想辦法控制他的手並解救他的女朋友逃離魔掌。片中每個角色都奇怪得有趣，主角的兩個死屍朋友也提供了很多笑點。重點是，這片有年輕的Jessica Alba穿著清涼!!!
2. 好膽別走 The Big Hit
馬克華柏格早期的作品，他飾演低調的殺手，和朋友一起綁架了一個日本女生，卻發現她是黑道老大的女兒。幾派人馬打打殺殺，男女主角間的莫名情愫，要動作要好笑要浪漫都有。
- Oct 10 Mon 2011 20:31
[電影] 一一
第二次寫這片，換個角度來看吧。第一篇在這：
http://ilw4e.pixnet.net/blog/post/25910186
覺得這片是影史最好的華語片。這是一部愛情片，主軸分別是NJ跟Sherry幾十年前未了的舊情、婷婷的少女純愛、還有洋洋對小女生的單戀，三段感情同時進行。沒有一段感情是有結果的，但沒有結局的愛情故事最美。NJ跟Sherry的一段更是浪漫，頗有"Before Sunset"或"麥迪遜之橋"那種淡淡傷感。
http://ilw4e.pixnet.net/blog/post/25910186
覺得這片是影史最好的華語片。這是一部愛情片，主軸分別是NJ跟Sherry幾十年前未了的舊情、婷婷的少女純愛、還有洋洋對小女生的單戀，三段感情同時進行。沒有一段感情是有結果的，但沒有結局的愛情故事最美。NJ跟Sherry的一段更是浪漫，頗有"Before Sunset"或"麥迪遜之橋"那種淡淡傷感。
- Sep 24 Sat 2011 16:46
另一個角度看希臘
新聞看希臘問題全數站在批評角度，大罵希臘政府，說希臘人民好吃懶做。但我覺得換個角度來說也許情況不是這麼一面倒。
歐洲國家都走向福利國家制度，社福做很好，稅收很高，希臘或其他歐豬同屬已開發國家，自然也循此模式。所以希臘一堆公務員實屬正常，而公務員屬於中產階級，國家將財富都分給中產階級也不是壞事，人人富足。問題在於這些歐豬國家與德國法國或北歐的差別在於它們沒有很強的大企業在支撐經濟，要福利政策的前提還是要走高產出賺大錢的企業，然後再讓全民分享這些公司的獲利。本身沒有賺大錢的企業，就算高稅率也收不到稅，歐豬自然赤字一直增加。
當我們自以為站高高地批評希臘的時候，別忘了它們人民的生活水準比我們好得多，它們貧富差距比我們小。當它們出了問題以後是全民承擔，不像亞洲國家破沫破裂是富者恆富，窮者更窮。也許從總經來看歐豬是負面教材，但我覺得從個人或國民的角度來看，歐豬政府把錢花在社福上可是遠本那些純資本主義國家政府把錢花在補助大企業與圖利富人要好。看美國政府花多少錢救那些爛銀行？台灣政府花多少錢來金改或是補助電子業？這些資源最後有回饋到一般人身上嗎？與其灑錢讓富人更複，我覺得把錢給中產階級相比之下還好得多。
歐洲國家都走向福利國家制度，社福做很好，稅收很高，希臘或其他歐豬同屬已開發國家，自然也循此模式。所以希臘一堆公務員實屬正常，而公務員屬於中產階級，國家將財富都分給中產階級也不是壞事，人人富足。問題在於這些歐豬國家與德國法國或北歐的差別在於它們沒有很強的大企業在支撐經濟，要福利政策的前提還是要走高產出賺大錢的企業，然後再讓全民分享這些公司的獲利。本身沒有賺大錢的企業，就算高稅率也收不到稅，歐豬自然赤字一直增加。
當我們自以為站高高地批評希臘的時候，別忘了它們人民的生活水準比我們好得多，它們貧富差距比我們小。當它們出了問題以後是全民承擔，不像亞洲國家破沫破裂是富者恆富，窮者更窮。也許從總經來看歐豬是負面教材，但我覺得從個人或國民的角度來看，歐豬政府把錢花在社福上可是遠本那些純資本主義國家政府把錢花在補助大企業與圖利富人要好。看美國政府花多少錢救那些爛銀行？台灣政府花多少錢來金改或是補助電子業？這些資源最後有回饋到一般人身上嗎？與其灑錢讓富人更複，我覺得把錢給中產階級相比之下還好得多。
- Sep 24 Sat 2011 02:35
行情看法
造成趨勢的主軸只有一個，而我猜第四季主軸是: 新興市場泡沫破裂
美元走強代表熱錢回流，代表泡沫要破。如果搭配一下無解的歐債，加上美國非農轉負跟衰退疑慮，那有機會再看到一次崩盤。如果這次再崩我覺得會慘很久，因為各國政府已經沒甚麼招可以用了。
目前手上部位: 空台指、空黃金、空日幣
邏輯很簡單，新興市場要破台股一定是其中一份子。尤其台灣的金融股，之前靠資產跟匯率題材漲一堆，這些都是該吐回來的。
美元走強代表熱錢回流，代表泡沫要破。如果搭配一下無解的歐債，加上美國非農轉負跟衰退疑慮，那有機會再看到一次崩盤。如果這次再崩我覺得會慘很久，因為各國政府已經沒甚麼招可以用了。
目前手上部位: 空台指、空黃金、空日幣
邏輯很簡單，新興市場要破台股一定是其中一份子。尤其台灣的金融股，之前靠資產跟匯率題材漲一堆，這些都是該吐回來的。
- Sep 12 Mon 2011 03:30
大陸的泡沫
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20110911001437&cid=1208
銀行放貸給國企，然後沒有投資機會但滿手現金的國企與銀行一起放高利貸給中小企業。所以會發生甚麼事呢？借高利貸的民間企業最後一定還不出錢來，所以銀行隱含可怕的呆帳。而加入放高利貸的國企則隱含巨額的業外虧損，而國企如果現金虧光，又還不了欠銀行的貸款利息或本金，那銀行隱含的呆帳就更恐怖了。
目前這些借高利貸的靠炒房地產苟延殘喘，一旦房地產崩盤，那牽動的是整個泡沫的破滅，還會順便帶動熱錢流出人民幣貶值，真想趕快看到這場精彩好戲！！！
銀行放貸給國企，然後沒有投資機會但滿手現金的國企與銀行一起放高利貸給中小企業。所以會發生甚麼事呢？借高利貸的民間企業最後一定還不出錢來，所以銀行隱含可怕的呆帳。而加入放高利貸的國企則隱含巨額的業外虧損，而國企如果現金虧光，又還不了欠銀行的貸款利息或本金，那銀行隱含的呆帳就更恐怖了。
目前這些借高利貸的靠炒房地產苟延殘喘，一旦房地產崩盤，那牽動的是整個泡沫的破滅，還會順便帶動熱錢流出人民幣貶值，真想趕快看到這場精彩好戲！！！
- Sep 10 Sat 2011 17:08
解盤的話術
- Sep 09 Fri 2011 14:11
[電影] 資本愛情故事
Capitalism: A Love Story
非常好看的一部紀錄片，講的是美國的現象，但在台灣也同樣吻合。我們從小就被教育得好像資本主義才是正統，社會主義是邪惡的，但是否真的如此呢？
電影 (3)