ilw4e@yahoo.com.tw

如果有留意會發現今年股市到目前的走法跟去年簡直一模一樣，美國一直創高亞洲只是區間震盪。這很正常，因為全球唯一在"成長"的地方還是只有美國。

塞浦路斯的事件應該難以發展成"危機"。我看這件事的時候覺得很好笑卻也很悲哀，一次性對存款戶課稅所有人都哀哀叫，但想想美國這種印鈔造成高通膨與實質負利率的做法可能等同於對存款課一年10%的稅，市場卻好像很歡迎柏南克的快樂印鈔機。而這些從存款戶身上榨出來的錢都跑去哪裡了呢？最後都跑去銀行手裡了，看美國企業1/3的利潤在銀行身上就知道現在是個多病態的經濟環境。

簡單說這年頭就是傻子才去借人錢(存定存就是借錢給銀行)。因為通膨高利率低，你借的錢還到你手上的時候價值只會越少。而最爽的就是跟人借錢的人，看美國銀行之前借錢亂投資，虧一堆錢沒關係，反正政府還會拿納稅人的錢來救，救起來以後現在又爽爽領高分紅，FED還製造負利率環境讓銀行賺得爽到不行。但銀行賺得越多的時候就越該謹慎，因為金融業簡單來說就是個不事生產的行業，錢都給他們賺走了代表其它產業並沒有多好。比方說之前看到新聞說xx金要把房地產增值當盈餘分年提列，市場反應大好。但我看到這新聞我想的是: 1.這件事有增加這間公司的價值嗎？ 2.房價泡沫已超高，現在提列收益，等房價跌下來會變成？

再來這種環境也會造成貧富差距擴大，試想多印出來的鈔票會跑到誰的手上比較多？是有錢人的金融資產還是一般人的薪水？在負利率下假設一年實質通膨8%好了，你薪資一年沒調到8%就等於被變相減薪，有錢人很開心，一般人只會更慘。

我認為利率就是調整現在與未來的工具，利率高代表現在存資本給未來用，利率低代表借用未來的成長給當下用。全球負利率代表未來的成長都被現在借來花掉了，也就是說未來想看到實質的高成長幾乎不可能了，但因為鈔票一直印，所以應該可以看到很多虛幻的"資產成長"，也就是泡沫，而泡沫吹一吹是會破的。

這週歐洲數據開始出現亂流，也很正常，歐洲本來就過度樂觀。美股似乎也開始有盤頭的跡象(不明顯，要等一波較大的拉回才能確認)。接下來幾週要開始注意市場消息，看有沒有可能演變成風險的事件。

手上部位：歐元空單，少量台股空單(等反彈加碼空)