ilw4e@yahoo.com.tw

最近高鐵的事幾乎所有老師都在罵。而修金融監管課聽到李桐豪老師說的一些立法院圖利富人或是特定對象的事也是聽得滿肚子火。原來所有不可思議的事只要扯到政治它都可能發生。就像二戰時的敦克爾克大撤退：德國裝甲部隊已經將聯軍逼到海邊了，戈林卻為了讓空軍有表現的機會，讓希特勒下令裝甲部隊停止前進，結果最後硬是讓聯軍撤退了三十幾萬人到英國，也成為後來聯軍反攻的重要力量。這也是政治造成的一大荒謬劇。

高鐵這種不該蓋的東西經過幾任政府後還是硬生出來了。當然之前政府會吹噓高鐵多好多方便，很多人也附和，好像這樣就可以將它合理化。是阿，白痴也知道它好它方便。這就像你月薪3萬卻讓你住帝寶豪宅你也會很高興，但等你發現你連管理費都繳不出的時候你就發現沒什麼好高興了。這也就像非洲人應該都很想要家後面有游泳池，但非洲政府會去蓋這些游泳池嗎？

簡單說就是"沒那個屁股就別吃那個瀉藥"。明明知道會虧大錢卻還是讓它蓋，最後爛攤子由政府收，擺明是政府圖利財團。虧錢的生意沒人做，表面上高鐵股東虧錢，但領一堆高薪再加上一堆開發案不知道從外面賺了多少也夠補了。而且他們最後虧掉的還不止股本，還虧掉了幾百億的債權人的錢，這些錢又流到哪裡去了？

高鐵出來後把國內空運業打垮了，客運業也打得半死不活，台鐵被搞得虧損更大，但結果卻是高鐵本身也虧大錢！這種造成所有人都吃虧的東西為什麼政府會讓它蓋起來？肯定是為了少數特定人的利益犧牲大多數人的利益。

純粹就財務上來看好了。一個負債比率超過90%的公司，有如此高的財務風險，政府竟然還讓他們做這種重大建設，要嘛政府官員全是白痴，不然肯定中間有利益掛勾。再者這種公司一般來說根本不會有銀行敢借錢給它，但為什麼銀行借得這麼踴躍呢？因為背後有交通部還替它作擔保！可是為什麼交通部要替這種爛公司作擔保？問毛治國吧。

而且荒謬的是這個公司把股本虧光了淨值為負，管理團隊竟然一直沒轍換！一般來說公司淨值歸0之前銀行團就應該會提出清算，要拿回自己的錢了。但為什麼這些銀行一點也不擔心？說穿了還是那個”交通部擔保”阿！反正虧的錢是政府出，銀行自然放任高鐵胡搞。所以我們的交通部到底在幹什麼？把人民的錢當什麼？

而政府更可惡的是欺騙百姓，提出改變折舊攤提年限的騙人把戲。有點基本財務概念的都知道折舊你要分幾年攤提都一樣，因為折舊不是現金流！你不會因為改變折舊而讓虧損有任何減少。根本問題就是在你的龐大營運支出，當然重點就在那堆坐領高薪的副總跟其他管理階層，賠錢的公司還養一堆冗員當然越賠越大。

我覺得最可惡的人就是只會拿後代子孫的錢來亂花卻絲毫不覺得有愧。身為政府人員卻放任財團妄為，虧掉納稅人的錢，甚至是政府舉債而虧掉未來子孫的錢，這些人的良心都不會有絲毫不安嗎？為了自身的政治利益可以罔顧全國人民的利益？我們的法律好像也從來不會制裁到這些人的，看了對台灣政府感覺只有失望。