那接下來會想這些財政問題該怎麼解決呢?

一是繼續印鈔
白痴都知道這方法不能"解決"問題,只會製造更多問題。如果你借太多錢還不出來是問題來源,那怎麼可能借更多錢就能解決你的問題?偏偏最好笑的就是全世界"經濟學家"都是教人這樣解決問題的,然後所有人閉上眼睛當作沒看到各國那堆不可能還得起的債務,繼續亂花錢。等到有一天市場突然注意到有些國家還不起錢了,就叫它"XX危機"。這真是個笑話,前一秒你裝作沒看到的東西下一秒你看見了就變危機?

二是緊縮
這是解決方法之一,但通常效果很差。因為長期緊縮會造成民怨,而且許多天文數字的債務靠縮衣節食也不太可能還得起。就像很多卡奴,就是沒錢了才刷卡借錢,你現在叫他縮衣節食他還是一樣沒錢可還。所以他可能省吃幾用幾年,接下來風頭過了大家覺得沒事了又開始亂花錢,這是治標不治本的方法。

三是破產
我覺得這是最正確的解決方法。一個人還不起債,他有責任,他的債主一樣有責任。借錢給別人前是不是該想清楚對方還不還得起?既然明知他愛揮霍還不起還一直借他,他破產倒帳了你血本無歸也是活該。而破產的好處就是天文數字的債務一筆勾銷,雖然未來再借困難,但至少有誘因建立新的良好的財政制度,逼政府不再能亂花錢。世界上破產過的國家很多,通常慘個幾年後就會快速復原,過去的債務一筆勾銷,重新開始後又是個健康的國家。

世界經濟已經走進病態的循環了。之前看美國新聞,金融海嘯後的復甦中,大部分的薪資增加是在前2%的富人身上。這表示普通民眾薪資沒起色,加上物價高漲,很難預期美國還能維持過去那種消費力。金融海嘯已重創了美國一般民眾的資產價值,中下階級較少持有股票,跟不上QE印鈔下的泡沫成長速度,富者越富貧者越貧的兩極化在世界各國都能看到,這絕對是不利經濟的發展。

這些問題都累積了幾十年了,我也不認為它們會在短期內一一轉變成危機,但我覺得之後會慢慢有人開始注意這些問題。比方說歐債,為甚麼沒有早兩年或晚三年爆?我不知道。但爆了代表市場有些人開始睜開眼睛了,之後應該睜開眼睛的人只會變多不會變少。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 小依
  • 看剛剛大大你耍的蝴蝶刀很有趣,碰巧看到這篇的。

    我不會說比你懂,但大大又看過多少關於經濟的書籍呢?

    你說的那些問題與狀況都是客觀存在的,而的確也有不少蠢貨在耍蠢……不過我還是認為你的觀念很膚淺。

    有問題是要解決沒錯,但總不可能你我他大家都看得到的問題,並且想出所謂的解決辦法,就一定可以解決吧?

    這牽扯的方方面面實在太多了,怎麼可能三言兩語就說完?

    這個惡性的循環貌似已經沒有任何人、事、物能解了,哪怕是國家都做不到,他們想不想解我不曉得,可大家都在這麼搞,誰能跟大趨勢抗衡?

    所以只能祈禱爛的更徹底,讓一堆危機全都爆發。

    一點淺見,希望別引起大大的不快……其實我是想問,蝴蝶刀多少錢啊,哈哈。