ilw4e@yahoo.com.tw

這幾年常常想到小時候課本上寫的羅蘭夫人那句話: "自由，自由，多少的罪惡假汝之名而行！" 這句話用在納粹德國的話就是把"自由"換成"國家"。 用在台灣呢？"本土""民主""愛台灣"或是原本的兩字"自由"似乎都很貼切。 好像只要喊出上述這些通關密語，或是打著相關議題的大旗，就可以橫行霸道無所不為。所以因 為陳水扁說他愛台灣，就可以無視他的貪污。就算證據都出來了還是這麼多人跟他走在一起。所 以民進黨說自己是代表本土代表台灣，就可以隨便扣別人帽子說別人要賣台。 其實這就會連結到"反共"這個情緒。真正跟共產黨打過仗的是國民黨的那些老兵，可是曾幾何時 國共雙方已經有共識願意建立和平溝通的平台，轉變成了相對有好的關係。反觀民進黨，卻挖出 這被拋棄的反共大旗，配上自己苦肉計的渲染，硬是營造出新的仇恨。冷靜思考，中共跟民進黨 的仇在哪？似乎只是中共在國際上對台灣的四處圍堵。但這現象其實從國民黨時代就一直是如此 了，民進黨政府只是一再打出台獨議題，不然就是毫無規畫就硬闖WTO或UN，這似乎都只是要 配合演一齣悲情大戲的梗。其實戲是演給國內觀眾看的，想要營造的氣氛就是台灣很悲情受到中 共欺負，所以人民就會無視政府的無能跟貪汙，而把矛頭指向他們營造出的大魔王"中共"。這齣 受到打壓的悲情大戲效果的確很好，在國際上搞得眾叛親離，在國內也分化內部的情感。 仇恨的確是很容易煽動人心的一項工具。可是仇很的後果也是很可怕的。想納粹靠著製造出對猶 太人的仇恨，可以讓德國這個文化水平如此高的國家人民默許大屠殺的發生。民進黨製造出的仇 共情緒這次也很明顯看出影響。為甚麼來談經濟開放跟兩岸合作的大陸官員來到這裡受到的待遇 不是被打就是被包圍而無法行動？是有多大的深仇大恨，以致有些人眼光跟心胸狹小到容不下幾 個大陸人在台灣？民粹主義的可怕由此可見。而且不只攻擊對岸的人，還對國內的人也大肆攻擊 ，只要是願意和對岸接觸的人就是賣國賊就是要投奔大陸。這是多麼可笑的邏輯，可是想想有多 少台灣人是抱著這種想法的。 越常在台灣聽到"民主""自由"，我就越覺得這些詞彙可笑。看到蔡英文坐在"民主戰車"裡，不禁想 問"民主"為何會跟戰車連結？戰車象徵的應該是戰爭跟極權政府的武器，戰爭則會聯想到暴力殺 人流血。為什麼"人民為主"這麼簡單的概念會和這些東西做連結？當違法包圍酒店的民眾在那邊 說警察妨礙他們自由，有沒有想過自由的定義:"自由是以不妨礙他人的自由為基本條件"。當他們 包圍酒店限制對岸官員的行動自由時，這件事就已經不是屬於他們的自由了！當用這些詞彙的同 時，卻不知道這些詞彙的基本意義跟背後限制，整天只會在那邊自以為建立了台灣民主自由，整 天在誇耀台灣多自由多民主。客觀來看，卻都是些非常與蠢可笑的言論。