ilw4e@yahoo.com.tw

每回去大陸都有新的驚喜，交通的建設、生活水平的提升、還有那飛漲的物價，這是個不用看統計數據，用肉眼就看得出來在快速進步的國家。跟過去最大的不同是街上已經很少看到腳踏車了。而中國大城好像也禁止摩托車多年（據說是為了環保，但為了環保怎麼不禁汽車呢？），因此現在看到的是滿街的電動機車。

在南京吃一餐普通的飯可能十幾二十人民幣跑不掉，這物價根本不比台灣低了。再想想南京不是沿海的一線城市都可以支撐得起這種物價水平，可見經濟發展的速度真的嚇人。看到新聞上在報南京市上半年人均可支配所得將近2萬人民幣，覺得這數字很可怕。將近10萬台幣的"可支配所得"，我想可能比台灣一堆人都高了。當然這平均數字背後的所得應該差距相當大，但我了解到為什麼每次去大陸都覺得台幣越來越不值錢。大陸的薪資與消費力是飛快成長，而台灣人則是越賺越少，可悲。

看電視時發現他們的政府宣導廣告拍得比台灣的好太多了，感覺是請專業的廣告公司拍攝的，有劇情畫面也好看。反觀台灣還在用那種智障動畫短片宣導交通規則，像是拍給小學生看的，毫無值感可言。我去的時候連續幾天央視竟然花整個下午在直播非洲角馬（就是牛羚）渡河的畫面，也許直覺聽到會覺得很無聊，但我驚訝的是他們竟然用現場直播慢慢等待，呈現出非洲早原的真實與知性。沒有人知道這些牛鈴甚麼時候會渡河，於是他們就每天直播到他們渡河為止，這比動物星球那種直接剪接渡河時的精采畫面還要貼近"紀錄片"的形式。我覺得他們媒體的水準從某方面而言可能勝過台灣。

聽一些用語很有趣，像是電視上罵政府官員無腦時說他們"屁股指揮腦袋"。還有在街上聽到一個男的對女伴說:"工作就是流汗的不掙錢，掙錢的不流汗"，全世界都同樣不公平阿。

我覺得台灣在剩下比大陸有優勢的就是服務業了吧。大陸還是常有對待客人像是客人欠她錢一樣的老闆娘，講話口氣兇又不耐煩，這種服務品質在台灣應該已絕跡了。所以台灣飲食業去大陸開店我覺得成功機率很大，像我在購物中心有看到鮮芋仙，媽的價格是台灣的兩倍還一堆人買。購物中心國外牌子也很齊，有看到H&M，台灣都還沒有的牌。

大陸現在也是幾乎人手一支智慧型手機。讓我驚訝的是很多司機或工人也幾乎都用智慧型。台灣很多人都養不起的東西為什麼大陸人反而都買了呢？推想一下，我想一是大陸生活費中的"租金"比台灣便宜太多了，台北假設月薪3萬，租金1萬，一下薪水去了1/3，大陸可能1000台幣就能打發住宿了，所以剩下的可支配所得根本差不了太多。再者就是對他們來說薪水反正會越賺越多，賺到錢現在花掉沒關係，之後賺更多，但台灣我們都知道薪水漲幅低於物價漲幅，只好想辦法少花一點以免將來過不下去，經濟學告訴我們這樣只會惡性循環。

--

我開始瞭解研究所時龔天益在課堂為什麼會那麼看好中國。念研究所時我只從新聞跟數據看到的是中國的泡沫，所以覺得中國會很慘，但現在再想想，重點在於泡沫破掉以後是像日本幾十年的一蹶不振還是能很快再有一波發展？我現在覺得後者機會高。

有些東西看到才會有感覺。每年看到新聞報導中國2位數的經濟成長率，但10%的經濟成長是甚麼樣子呢？我們這一代身在爛掉的台灣完全無法體會。在鬼島看到的就是個毫無生氣的經濟體，城市風貌看不到變化，實質可支配所得越來越少，省吃儉用還是看不到甚麼未來希望。去了大陸就可以感覺得到這是個活的經濟體，有很多潛力等著開發，可能就像長輩常說台灣過去曾經"充滿機會"的感覺。

還記得大學的時候預期當對岸的生活、文化等水平追上台灣後兩岸統一機率就提高很多了。原本我預估少說要個50年，現在看起來似乎時間會大幅提前。

http://ppt.cc/22Hz