片中討論的議題是有趣的,但作為一部電影這片拍得並不好。導演在訪談中說他加入哲學家的話是為了不想讓這片像是新聞,但很遺憾的,出來的成品就是像新聞或是新聞台的一些訪談節目。

不確定這片是想記錄人還是紀錄事件,但不管如何,片中的事件都取太多件然後又都沒有講清楚。片中每個社會事件都是直接用個新聞畫面之類的帶出,照理說一般紀綠片都會有個人大概口述整個事件的背景與來龍去脈,但導演似乎想要挑戰觀眾的記憶力,期待觀眾看到個名稱就能想起每個相關新聞的內容,只想跟導演說:不是每個人都像你一樣一路追蹤拍攝這一系列的故事阿。

再來就是深度不夠。片中每個事件的紀錄內容似乎不比當時新聞或文章更深入,除了幾個律師的一些陳述有亮點外,很少有其他特別的人或特別的觀點。我覺得這片上映似乎太急了,應該可以補拍很多事件相關人士的意見或感想,多花點時間後製去蕪存菁品質會好很多。

模擬法庭我覺得還不如直接訪談敘述即可。那句"獨裁成為事實革命就是義務"我太陽花時就覺得太矯情,但導演似乎很愛這句,還去找雨果的原文。我覺得紀錄片過分強調這種口號式的標語會有點突兀,而且讓人出戲。整部給人感覺就是主題不夠明確,很貪心想把近年所有社會事件都帶到,但最後變成甚麼都沒講清楚。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()