ilw4e@yahoo.com.tw

FED一直以來的論調就是沒有通膨所以可以繼續QE。但有點理性的人就該想想，天底下有這麼好的事，印個鈔票就能解決經濟問題還不會造成通膨嗎？那怎麼幾百年來都沒有人這樣做過？一直印鈔就不會有衰退啦，以前的人都是笨蛋？

鈔票拼命印又沒有通膨，FED表示潮爽的，繼續印！不過真的沒通膨嗎？看看這幾年食物漲了多少？油價漲了多少？房價漲了多少？但是FED告訴你她們只關心"核心通膨"，前面幾項不包含在"core CPI"裡面，所以宣布沒有通膨結案。
不妨想想一般人的主要日常消費有哪些：三餐是一定要吃的(食物)，要有地方住要租房或買房(房價)，開車騎機車要用油(油價)，有閒錢可能買點衣服或其他消費品，但前面幾項是最大宗且必須的開支，然後政府統計告訴你這幾項就算價格漲到天上還是沒有通膨，這是哪招？那到底什麼才叫通膨？

在這麼誇張的印鈔下這些通膨還是太低了(美國日本幾乎都是幾年內把貨幣數量翻倍的速度在印的)，為什麼會這樣呢？因為鈔票流到不同地方的速度有極大差異。鈔票印出來最先進入的就是金融體系，於是這些廢紙開始跑進各種金融資產拼命炒作，而這幾年實體經濟是停滯的，因此流進去的鈔票少很多，央行也表示他們看不到通膨。但前面舉的幾項是和金融資產關係密切的，油價是原物料，房屋不用說就是種金融資產，食物則會因店家的開支成本(主要是油電價)上升而跟著上漲，所以鈔票流了一些到這些資產上，但政府統計表示他們眼睛瞎了看不到。

再理性想，有可能實體經濟持續停滯而金融資產一直漲嗎？不可能嘛。兩邊差距拉越開表示泡沫越大，而泡泡遲早要破的，只是破的時間不知道。泡沫破的時候會怎樣呢？錢會從各種金融資產往外逃竄。錢要逃到哪裡呢？最可能的就是各種實體資產，原物料、食品、貴金屬，錢會流到過去各種沒有流到的地方把實體經濟欠的通膨還回來，但因為泡沫破滅伴隨的衰退，合起來就是一個惡性通膨的景象了。印鈔的問題就是你印出來了它就不會不見，記得龔天益就說過，金融海嘯後的問題在於那些鈔票沒有消失，除非發生戰爭，把東西都打爛才可能消滅。再看這幾年是印出了更誇張的鈔票量，這泡沫有多大可想而知。