新聞看希臘問題全數站在批評角度,大罵希臘政府,說希臘人民好吃懶做。但我覺得換個角度來說也許情況不是這麼一面倒。

歐洲國家都走向福利國家制度,社福做很好,稅收很高,希臘或其他歐豬同屬已開發國家,自然也循此模式。所以希臘一堆公務員實屬正常,而公務員屬於中產階級,國家將財富都分給中產階級也不是壞事,人人富足。問題在於這些歐豬國家與德國法國或北歐的差別在於它們沒有很強的大企業在支撐經濟,要福利政策的前提還是要走高產出賺大錢的企業,然後再讓全民分享這些公司的獲利。本身沒有賺大錢的企業,就算高稅率也收不到稅,歐豬自然赤字一直增加。

當我們自以為站高高地批評希臘的時候,別忘了它們人民的生活水準比我們好得多,它們貧富差距比我們小。當它們出了問題以後是全民承擔,不像亞洲國家破沫破裂是富者恆富,窮者更窮。也許從總經來看歐豬是負面教材,但我覺得從個人或國民的角度來看,歐豬政府把錢花在社福上可是遠本那些純資本主義國家政府把錢花在補助大企業與圖利富人要好。看美國政府花多少錢救那些爛銀行?台灣政府花多少錢來金改或是補助電子業?這些資源最後有回饋到一般人身上嗎?與其灑錢讓富人更複,我覺得把錢給中產階級相比之下還好得多。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()