1. 電影產業應該會持續成長,因為人追求方便,越來越不會去讀書,希望用影像更直接看到、聽到故事。以後歷史的寫法會變成簡單的文字敘述加上影片。

2. 盜版會對電影有影響,但應該不會像影響CD這麼大。CD單價實在太高了,但裡面裝的東西真的很少,所以用抓的很方便。再說音質的差異不像影像的差異那麼明顯可以辨認。電影光要燒個DVD就要好久,要抓DVD畫值影片的時間也很長,DVD片子也要一些錢,算一算投入的時間成本可能買正版還划算點。

3. 3D電影我覺得目前看起來很有潛力,但還少了一個重要突破,就是不能讓人戴3D眼鏡不舒服。一個可能是等到立體投影技術出來,這很困難,而另一個較簡單可能就是讓眼鏡變得很輕便。不過目前還是先假設這些是很久以後的事好了。

4. 亞洲電影未來絕對比歐美有發展性。因為同樣拍電影,亞洲不需要花幾仟萬美元請男女主角、不需要請一堆很貴的劇組人員、不會把錢用在座一些很貴的模型造景然後爆炸一次就沒了。一些國片可以用幾百萬的預算拍出很好看的電影,也不比好萊塢幾億美元製作費的大片差。
我覺得目前亞洲跟美國的差異最主要還是消費力、行銷跟文化的差別。美國電影光靠美國票房常常就可以衝上幾億美元了,這是其他國家還沒有的消費力。再來就是行銷手法,在電視台廣告,精美的預告片製作,都會讓觀眾知道這部電影然後想去看。最後就是美國對全球的文化侵略,好像美國東西就是好,就是流行的先驅。
歐洲則比較特別。我覺得歐洲在文化跟知識的水平上都很高,因此大量的藝術片可以在歐洲找到自己的市場,這是亞洲還不具備的條件。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • Arietta
  • 推4.,我是對大場面和特效麻木的人 ( ̄▽ ̄#)﹏﹏
    大推最後一段!以前在光點看過一部北歐(好像是芬蘭)片,才76分鐘,劇情也非常平淡,看完之後覺得,幸好沒找人一起去看,不然會被打死吧Orz 既然提到北歐,那新年就來把《永遠的一天》看完吧XD
  • 我想看這個導演的"霧中風景":D

    ilw4e 於 2009/12/31 14:05 回覆

  • CHING
  • 音質不比畫質好辨認?!
    這倒不一定歐,要看你是對哪一群人講話。
    而且,辨認得出差異的這一群人,通常是消費力高的人。
    他們也會是3D、藍光的擁護者。

    至於3D世代,
    在觀看端,已經有不用眼鏡的觀看法了。但普及也還有一段路,
    只是,在製作端,這樣的攝錄機,所費不貲,能/願意購置設備的公司,
    絕對也還是大公司先起跑,不過這些大公司也就是拍"大片"的公司。

    娛樂越來越講求3D體感,
    人們除了講求方便用影像紀錄外,好像連"體驗"都要能在自家中三個願望一次滿足惹…
  • 3D現在可以用電腦後製的樣子,不像以前是要兩台攝影機。

    盧非易講過電影不會沒落的原因之一是形式轉變成像社交活動,所以要有一起看的人群。

    視覺還是比聽覺直接吧。CD降轉到mp3的歌大多數人都還願意聽,電影從DVD降到rmvb願意看的人就少很多了。差異當然辨認得出,我想說的是接受度差別。

    ilw4e 於 2010/01/02 13:32 回覆