做專案讓我又想到這個問題。在專案上我們是從券商跟期交所的角度來看，認為商品成功的定義之一就是交易量要夠大。
但從現實上來看，交易成本是很高昂的。假設是股票好了，來回的證交稅加手續費大概也要0.5%。而一家公司一年的ROE才幾%?一張股票只要周轉個幾次就已經把它一年的價值增幅全部吃光了。
所以我覺得交易量高代表市場健全或是有效率或許是個迷思，這只是代表著市場上的賭徒跟投機者比較多。
另外我覺得在交易成本越高的地方，投機者為了獲利，必須要更大的短線波動，應該會更容易發生操控價格的現象。
但從現實上來看，交易成本是很高昂的。假設是股票好了，來回的證交稅加手續費大概也要0.5%。而一家公司一年的ROE才幾%?一張股票只要周轉個幾次就已經把它一年的價值增幅全部吃光了。
所以我覺得交易量高代表市場健全或是有效率或許是個迷思，這只是代表著市場上的賭徒跟投機者比較多。
另外我覺得在交易成本越高的地方，投機者為了獲利，必須要更大的短線波動，應該會更容易發生操控價格的現象。
全站熱搜
留言列表
電影 (3)