雖然在上啥模型推導的都搞不懂在幹嘛,老師講課說真的也不怎麼吸引人,可是覺
得老師有時後閒聊的東西還蠻值得想一想的。

像政府政策很多都是嘉惠有錢人,可是錢要放在窮人身上的效用才大。窮人多賺到
一些錢會把他花掉,因為有實際需求。有錢人錢多到花不完,再給他錢他也不會拿
來花,對社會效益跟經濟成長的貢獻相對就低。

還有說到應該要讓強者去從事研發或生產新東西,對知識的累積有所幫助。舉例像
達文西在機械,醫學,藝術等領域都有很大貢獻。
但有時候強者會被吸引去從事政治或是財金這種領域,所做的只是地位的追求,而
沒有對實質知識累積或產出有貢獻。很多行為是對已生產的財貨作轉移的動作而已
(比方說投資或交易,從別人手中把錢賺過來,或是打仗,把東西從別人那邊搶過來
)。甚至有時候是負效用(比方說以前的各種XX帝國擴張領土打仗,都是破壞既有的
財貨)。
因此應該要有經濟誘因或社會力量讓這些強者去從事有實質生產的工作。

雖然我不是強者,可是選擇墮落到米蟲領域,再聽到這個說法,就有點慚愧。不過
沒關係,貢獻社會就靠那些強者我同學了XD
arrow
arrow
    全站熱搜

    ilw4e 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()