這幾年常常想到小時候課本上寫的羅蘭夫人那句話: "自由,自由,多少的罪惡假汝之名而行!"
這句話用在納粹德國的話就是把"自由"換成"國家"。
用在台灣呢?"本土""民主""愛台灣"或是原本的兩字"自由"似乎都很貼切。

好像只要喊出上述這些通關密語,或是打著相關議題的大旗,就可以橫行霸道無所不為。所以因
為陳水扁說他愛台灣,就可以無視他的貪污。就算證據都出來了還是這麼多人跟他走在一起。所
以民進黨說自己是代表本土代表台灣,就可以隨便扣別人帽子說別人要賣台。

其實這就會連結到"反共"這個情緒。真正跟共產黨打過仗的是國民黨的那些老兵,可是曾幾何時
國共雙方已經有共識願意建立和平溝通的平台,轉變成了相對有好的關係。反觀民進黨,卻挖出
這被拋棄的反共大旗,配上自己苦肉計的渲染,硬是營造出新的仇恨。冷靜思考,中共跟民進黨
的仇在哪?似乎只是中共在國際上對台灣的四處圍堵。但這現象其實從國民黨時代就一直是如此
了,民進黨政府只是一再打出台獨議題,不然就是毫無規畫就硬闖WTO或UN,這似乎都只是要
配合演一齣悲情大戲的梗。其實戲是演給國內觀眾看的,想要營造的氣氛就是台灣很悲情受到中
共欺負,所以人民就會無視政府的無能跟貪汙,而把矛頭指向他們營造出的大魔王"中共"。這齣
受到打壓的悲情大戲效果的確很好,在國際上搞得眾叛親離,在國內也分化內部的情感。

仇恨的確是很容易煽動人心的一項工具。可是仇很的後果也是很可怕的。想納粹靠著製造出對猶
太人的仇恨,可以讓德國這個文化水平如此高的國家人民默許大屠殺的發生。民進黨製造出的仇
共情緒這次也很明顯看出影響。為甚麼來談經濟開放跟兩岸合作的大陸官員來到這裡受到的待遇
不是被打就是被包圍而無法行動?是有多大的深仇大恨,以致有些人眼光跟心胸狹小到容不下幾
個大陸人在台灣?民粹主義的可怕由此可見。而且不只攻擊對岸的人,還對國內的人也大肆攻擊
,只要是願意和對岸接觸的人就是賣國賊就是要投奔大陸。這是多麼可笑的邏輯,可是想想有多
少台灣人是抱著這種想法的。

越常在台灣聽到"民主""自由",我就越覺得這些詞彙可笑。看到蔡英文坐在"民主戰車"裡,不禁想
問"民主"為何會跟戰車連結?戰車象徵的應該是戰爭跟極權政府的武器,戰爭則會聯想到暴力殺
人流血。為什麼"人民為主"這麼簡單的概念會和這些東西做連結?當違法包圍酒店的民眾在那邊
說警察妨礙他們自由,有沒有想過自由的定義:"自由是以不妨礙他人的自由為基本條件"。當他們
包圍酒店限制對岸官員的行動自由時,這件事就已經不是屬於他們的自由了!當用這些詞彙的同
時,卻不知道這些詞彙的基本意義跟背後限制,整天只會在那邊自以為建立了台灣民主自由,整
天在誇耀台灣多自由多民主。客觀來看,卻都是些非常與蠢可笑的言論。
arrow
arrow
    全站熱搜

    ilw4e 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()