1. 用 "編輯" -> "尋找這個畫面的資料" 搜尋比較快 (中英文片名皆可搜尋)
2. 片名下方有網址就是網誌的連結
3. 星星示意: 5☆= must see! ; 4☆= good ; 3☆= ok/soso ; 2☆= bad ; 1☆= soo bad
4. 2014/05/06 最後更新

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

午夜守門人56183.jpg

The Night Porter

1974年的老片,時間設定在1957二戰後十多年的維也納,講戰後一個納粹醫生與集中營的女囚戰後相遇了,兩人又重新了開始了戰時的情慾關係。這片情慾的部分我看得懂,就是DDLG(daddy dom and little girl),但歷史的部分比較不懂。

我知道奧地利在二戰算是主動加入德國,而且算親納粹的國家,但不懂的是戰後這麼久納粹勢力怎麼還能明目張膽搞跟蹤暗殺這些事?後半段男女主角被困在房間的劇情走向我一直覺得不太合理,也許是我對奧地利的了解不夠吧。

主角Max講到一段集中營故事(也就是電影海報圖的場景)也很有趣,他說是聖經故事,就是在講"莎樂美",這故事也被王德爾寫成戲劇後來又被改編成歌劇。故事就是希律王答應滿足王妃的女兒莎樂美的要求,而莎樂美在晚宴上要求施洗者約翰的頭,希律王就把約翰的頭砍下裝在盤子裡送上。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Narcos

自己之前對這幾年墨西哥毒梟的介紹比較了解,這片講的則是198x到199x年間哥倫比亞古柯鹼之王Pablo Escobar的故事,當作歷史人物傳記來看也蠻好看。

會發現毒梟事業跟手段古今其實差不多,雖然這片是講Pablo,但感覺和近年的墨西哥Sinaloa Cartel的矮子El Chapo Guzman超級像,搞各種謀殺、幫派火拚、逃獄,Guzman好像昨天才被引渡到美國受審,不意外應該就是在美國終身監禁了。

這片還是以美國人為主角的美國觀點來講故事,但整片其實有種"教父"的感覺,塑造出Pablo呼風喚雨無所不能的感覺。這片最受不了的是用一堆Pablo家庭生活互動來拖時間,悶又無聊。

裡面有個算反派人物蠻有意思的,就是那個檢查總長。他跟Pablo溝通協調那邊有點迂腐就不提了,但劇情有講到幾次他支持毒品合法化,毒梟們還很開心談這個,就覺得這些人果然是腦子不太清楚。如果毒品合法那馬上毒梟們就會發現自己在國內沒錢賺了,因為合法的生意不會有暴利。如果政府再配合用成本價供應毒品,那基本上這個產業就變無利可圖。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Martyrs_tp01.jpg

Martyrs

直接說,我覺得這是一部爛片。最近無聊在找一些評價不錯的血腥cult片,找到這個法國片。血腥暴力是有,但劇情很無言。

片頭就是一個小女孩露西從工廠廢墟逃出來,然後發現她被人虐待。長大後突然她就殺進當年虐待她的人家中去復仇,殺光壞人全家。到這邊其實劇情還算流暢,而且還有點懸疑,讓人搞不清楚哪些部份是女孩的想像哪些是真實。

但接著從她好友安娜來幫忙後就開始爛了。首先安娜是個恐怖片中很討人厭的角色類型,甚麼人都要救,然後又沒危機意識。因此這個蠢角色自然忙著救人想要善後,發現了龐大的地窖空間後竟然還有心情在屋中睡覺,然後就被壞人餘黨抓起來成為新實驗品了。至於她被虐那段就是愚蠢角色該有的下場,但冗長又沒重點,除了最後一段剝皮想要製造視覺噁心,但化妝特效又蠻假的。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

The.Untold.Story (1992).jpg

The Untold Story

之前一直沒看過這片,終於找來看了。

這片應該屬香港的三級片,但黃秋生靠這片拿了金像獎影帝,而單論他在片中的演出這絕對實至名歸。

現在這片在很多國外討論中被當成cult film裡血腥暴力類之最,認為其讓人不舒服的程度甚至超過很多全片就是要走獵奇風格的片子。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

La La Land

開頭就是一鏡到底的炫技,作為開場是氣勢蠻夠的。

故意走仿古路線,久違的歌舞片。1952年Singing in the Rain帶起的歌舞片風潮,現在只剩迪士尼或寶萊塢片比較常看到了。畢竟歌舞片的呈現方式通常得劇情跟台詞都很通俗,用歡樂熱鬧的場面來帶領觀眾。人物隨時起舞如果安排不好是很突兀的,比方說片中男女主角的踢踏舞,這麼復古的舞步如果不是很明白暗示觀眾"這段要跳舞了",就會和寫實路線的劇情有衝突。

片尾那段我蠻喜歡的,讓我想到"那些年"片尾有點相似。這片用一段獨奏,配上蒙太奇畫面告訴觀眾"what could have happened",最後再拉回現實,這種手法不知算不算老梗,不過我算喜歡這種安排。"那"片裡則是用一個吻的時間,配上過去男女主角的愛情回憶,最後拉回現實。"那"片失敗的是沒在這邊趕快結束,後面又拖了段多於的戲以致破壞了最好的結束氣氛。

但有些情節還是頗突兀,最讓我傻眼的是在天文台兩人飛起的那段,我只有滿腦子問號,到底為什麼要飛起來?在星空中用替身的剪影飛舞畫面蠻是好看沒錯啦,但為什麼整片至少都還是走符合常理架構要出現這麼跳脫的一段?

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這個Master應該八成就是AlphaGo的新版本,原本有在搞圍棋AI的就那幾家,這種東西要花大錢的,要突然橫空出世又天下無敵不是那麼容易。

那來分析這AI吧,快棋超越人類是無庸置疑的,沒有任何人類能對上他的對手這堆強九段可以四十七勝不敗。

從AI是照機率來下棋的原則應該可以推測AI真正強的應該是布局跟中盤。因為人類的計算能力只能算清局部變化,前中期因為盤面太廣,很多是靠經驗法則還有很粗略的目數預估來行棋,這明顯是非常不準確的。但AI是隨時用大量的模擬來選擇落點,所以前期他能做到人類做不到的,他能從前期就用大量模擬來選定他覺得較好的點,這點絕對是超越人類的。而中盤局部的定型也是AI強的地方,因為人習慣的定式通常是實空與外勢的約略公平交換,但外勢的價值多少?這人腦很難判斷。再來先手後手的價值差異呢?人類也很難精確評估。但電腦可以用大量模擬來決定實地換外勢值不值得,也可以用海量數據來判斷是否該脫先,這種判斷方法都是人類做不到的。

因為電腦明顯前中期強,所以四十多盤很少看到官子人類還領先的,而電腦因為是用模擬的勝負來當機率判定,所以在他領先的情況官子會持續出現虧損跟緩手,因為贏半目跟贏10目對電腦來說是一樣的,如果他的設計是優先選擇減少變化量的著手,那幾乎勝定下持續虧目是很容易理解的。也就是說這種情況下的電腦官子不值得學習,因為它通常不是最佳解。電腦這下法就有點像人類殺了大龍勝定後甚至可以多花幾手單官來提掉龍,確保不會有被翻盤的可能,心態是對的,但肯定不是最佳著手。

所以AI沒破綻了嗎?很明顯不是。只要AI的設計是用"勝率"來下棋,就注定他一定有破綻。看電腦的這些對局有時候電腦面對一些簡單手筋會下錯,或在明明沒棋的地方下一堆廢著,見似匪夷所思,但從機率角度很容易理解。因為電腦邏輯是他下這一步,只要你沒應在唯一對的點那他就贏了,所以他覺得他下的點勝率95%非常好;但人類用經驗跟細算可以明顯看出局部是單行道,不會出棋的,電腦下的都是做白功,而且邊下可能還會邊虧損。所以如果碰到手順複雜的單行道變化時,電腦用機率來下棋就會輸給人腦的用細算來下棋,因為人腦的局部細算是窮舉法唯一解。但要達成這種條件不容易,因為電腦棋下得厚實,加上常常前中期就領先,後面下得更保守,要出現大型複雜的死活單行道攻殺不是太容易。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  • Jan 01 Sun 2017 18:34
  • 機率

經濟模型背後用的是機率,連最近圍棋電腦AI贏過人腦也是靠著機率來下棋。

愛因斯坦說"上帝不會擲骰子",或許他是對的。但換個角度想,也許機率就是人類能最接近理解上帝的工具。

或許有個神在背後控制著一切,但人類不可能知道神想做甚麼。丟一個硬幣前也許已經注定結果是正面還反面了,但人類無法預知這個結果,既然無法知道那也不必鑽牛角尖,至少我們憑機率可以約略知道正反面的機率各是一半。


ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

片中討論的議題是有趣的,但作為一部電影這片拍得並不好。導演在訪談中說他加入哲學家的話是為了不想讓這片像是新聞,但很遺憾的,出來的成品就是像新聞或是新聞台的一些訪談節目。

不確定這片是想記錄人還是紀錄事件,但不管如何,片中的事件都取太多件然後又都沒有講清楚。片中每個社會事件都是直接用個新聞畫面之類的帶出,照理說一般紀綠片都會有個人大概口述整個事件的背景與來龍去脈,但導演似乎想要挑戰觀眾的記憶力,期待觀眾看到個名稱就能想起每個相關新聞的內容,只想跟導演說:不是每個人都像你一樣一路追蹤拍攝這一系列的故事阿。

再來就是深度不夠。片中每個事件的紀錄內容似乎不比當時新聞或文章更深入,除了幾個律師的一些陳述有亮點外,很少有其他特別的人或特別的觀點。我覺得這片上映似乎太急了,應該可以補拍很多事件相關人士的意見或感想,多花點時間後製去蕪存菁品質會好很多。

模擬法庭我覺得還不如直接訪談敘述即可。那句"獨裁成為事實革命就是義務"我太陽花時就覺得太矯情,但導演似乎很愛這句,還去找雨果的原文。我覺得紀錄片過分強調這種口號式的標語會有點突兀,而且讓人出戲。整部給人感覺就是主題不夠明確,很貪心想把近年所有社會事件都帶到,但最後變成甚麼都沒講清楚。


ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

la_grande_bellezza-366210175-large.jpg

La grande bellezza

從一個作家的角度帶出羅馬之美。這片的題目也很大,有點像"一一"的感覺,講人生,講世事。

許多對荒謬現實的嘲諷。像是不知所云的行動藝術,神職人員的思想空洞,沒落貴族用頭銜當戲子賺錢,都是可笑但更是可悲的玩笑,用電影畫面呈現出來更是血淋淋。

主角Jep對一直批評他的女人的回應既殘酷卻又是這麼真實。女人一把年紀了卻堅信自己是對的,嚴以待人寬以律己,說話避重就輕,在一群看盡人情事故的老者面前是多麼可笑。就如Jep所言,這群人都是在絕望的邊緣,互相開玩笑慰藉與自嘲,頗有卻道天涼好個秋的意境。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Fifty-Gray-poster.jpg

Fifty Shades of Grey

 

印象中負評如潮,但我看了倒覺得比想像中好。看IMDB批評的理由最多是批評男女主角演技差,再來是批評劇情不浪漫男主角不體貼,看來多數人還是抱著看傳統愛情片的角度來看這部。

 

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Ilo_Ilo.jpg

 

Ilo Ilo

 

新加坡導言陳哲藝的片。看完我馬上懂為什麼這片會拿金馬獎了,拍得很有李安或楊德昌的味道。加上是導演第一部長片,能有這樣的呈現更是驚人。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

4015.jpg

Betty Blue

本以為這部我沒看過,但到後半段覺得異常熟悉,猜想也許以前電影社放的時候我有看過。

看了女主角的表現我只有一個想法,就是Betty一定是水瓶座的!影評談星座好像有點好笑,但這種瘋狂的性格和我認識過的水瓶女生很相近,無法理解她們腦中的瘋狂,但和男主角一樣欣賞著這種狂野。敢愛敢恨,熱情時無視周遭旁人,配上隨時會爆炸的衝動情緒,這麼奇特的性格怎麼能不吸引人呢?

介紹都寫是情慾片,但看完覺得就是個狂野的愛情片,和情慾扯不太上關係。整個劇情都還蠻輕鬆歡樂,唯有每次女主角的瘋狂帶起劇情轉折。片中不斷出現的Tequila Rapido讓人看了都想試試,片中主角群恣意享受生活的方式令人羨慕。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我爸很討厭黃國昌,為什麼?因為他每天看中視跟聯合報,而旺中就是整天製造一堆假新聞專門要攻擊黃國昌。

常在想要不要跟他解釋他就是所謂的9.2,告訴他他是跟社會完全脫節的那群。但從學運那時候我就盡量避免談這類話題了,基本上是放棄治療,因為一講就要吵架。

我很難理解的是他身為教授,在學術研究上永遠要追最新的期刊,要學最新的東西,每幾年還可以出國進修,在學術上是這種認真態度,為什麼在生活上卻是選擇抱著旺中新聞製造業,活在謊言裡?學術上難道會去拿些冷門小期刊或八卦周刊的文獻當你論文的主要參考文獻嗎?不可能嘛。但你整天專看被別人當笑話的旺中或深藍媒體,不就是在做類似的事嗎?

家附近鄰居很多也是教授,其中與我爸類似的9.2還真的不少,在想到底是媒體真的那麼可怕呢?還是老了就自然變得冥頑不靈?


ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我還是喜歡原來的色調,但問題是舊的好像不會顯示文章的年份,常常看舊文卻不知道是甚麼時候寫的,所以就換掉了


ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()