目前日期文章:201403 (5)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
很多人喜歡丟下一句"你懂嗎?不懂出來抗爭甚麼?"但放眼各種社會運動,是否每個參與者都”懂”從來不是重點。國父革命時他手下所有人都懂他那堆”三民主義”理論是什麼鬼嗎?不可能嘛,一堆人應該只是反清或是想改革的普通人而已。再舉跟台灣情況很類似的歐美貿易協定吧,官方起初也是想偷渡,但民間提出質疑。你說質疑的人都懂整個貿易協定嗎?有些質疑者只是農夫怕他的農產品無法競爭,有些人是看到貿易協定”賦予企業權力去告外國政府”而認為這很危險,因此出現各種抗爭活動,這協定現在還在繼續協調中。知識分子在活動中是必要的,因為有些問題需要有專業知識才能發現,並要透過他們傳達下去,但這不表示每個去抗議蓋核電廠的人都需要有核子科學博士學位。

服貿協定包含各種行業,我不相信全台灣有誰敢說自己"懂"服貿,也許你是特定產業的專家,但換個產業雙方的競爭優劣你就不會那麼了解了。所以別再用"不懂就代表你是被煽動的"這種理由來批評參與者了,條約內容好壞需要討論,但這件事有個所有人都能看到的錯誤地方,就是"我們的法律不該是立委用小孩吵架偷作弊的方法30秒通過的"。

社會運動近年就只有參加過兩個,一是東海大學抗議後面工業區廢氣的遊行,再來就是這次立法院外的短暫駐足。這兩次都是極其和平的抗議,也沒甚麼顯著的政黨色彩,都是學生為主為自身利益做抗爭的。當然我猜這次第一波衝進去立法院的行動有可能是民進黨策劃的,畢竟有點神奇,但之後外面聚集數萬人來聲援多是透過PTT或FB的消息自發性前往的人,物資補給也是網友自動出錢出力提供的。我猜如果這次只是以民進黨的名義在那邊號召的話應該現場人數剩不到三成。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

654677-553313.1020.a

Ran

黑澤明1985年的電影。之前看過他的羅生門與七武士都是黑白片,這片彩色片畫面更漂亮。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  • Mar 06 Thu 2014 14:22
  • 股市

看起來M頭好像快失敗了,這幾天沒大幅拉回的話空單會先出場,有機會拉最後瘋狂的一波。美國數據最近明顯很爛,但股市繼續無視,媒體目前想塑造一切都是天氣的錯,但我認為天氣影響很小。之前點名的幾個投機科技股也繼續在高檔晃或創新高,也就是市場正在極度貪婪的階段。

台股倒是真的完全看不懂了,各個新興市場在破底邊緣晃,台股自己創新高?我常常搞不懂台股到底是屬於甚麼市場了。這邊如果站穩空單應該也要先出了,和美股一樣M頭失敗的話可能會再急拉瘋狂末升段。以後台股部位要繼續縮小,空新興市場直接空美股的EEM比較好,發現把台股當新興市場一份子似乎很不適合。

目前就是實體經濟與泡沫的分歧越來越大,生產與消費的分歧也一樣拉大,生產方的製造業這幾個月莫名其妙樂觀,然而需求方的消費數據卻是疲弱不振,加上通膨起來實質所得繼續縮水,2007-08年生產過剩的劇本應該又要重演了。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

11e7f7b38f2g215

這片像是把我之前看過的脫北者紀錄片翻拍成劇情片,沒太多渲染,力求寫實。

片中主角曾是足球員,代表的應該是接觸過外面世界的北韓人。外面世界真的是天堂嗎?似乎不然,物質條件當然遠好過北韓,但主角為了見家人寧願想回去。我認為媒體宣傳會誇張事情與塑造出虛幻的形象,比方說過去老說中國在共產黨統治下過著水深火熱的生活,現在你去問大陸人他小時候的生活,似乎跟水深火熱也沾不上甚麼邊,生活也是一樣過過來的。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

xinsrc_372090428083607802931

Lust, Caution

看完電影我馬上去看了小說,這篇會兩者一起討論。電影翻拍小說通常是長話短說,李安這部卻是短話長說。原著是部短篇小說,淡淡講述著電影最後半小時的故事,然而那些幾行間帶過的回憶畫面李安卻用前大半段的故事補全了。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()