目前日期文章:201309 (7)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
  • Sep 19 Thu 2013 13:34
  • 股市

FED完全不敢減QE規模,無限QE到永久的遊戲又繼續了。這個月不減QE不算意外,意外的是柏南克這個垃圾不但不提緊縮了反而又開始暢談繼續寬鬆。這增加了難度,因為戳泡泡變成要市場自己來戳而不是央行這泡泡機踩剎車了。很明顯FED就只會繼續印繼續印印到世界末日。只能繼續看債券殖利率的反應了,這次債券相對其他商品明顯不太買FED的帳。

FED最令人厭惡的一點就是這些年印鈔明明就是炒做資產送錢給有錢人,卻打著促進經濟發展幫助勞工的大旗講得自己立意良善一樣。其實FED才是把就業市場打爛的最大功臣,失業率一直降只是因為退出就業市場放棄找工作的人更多。美國在人口成長下一個月要2X萬的就業人數才能維持正常就業狀態,FED這種印鈔下每個月就業人數才10多萬,怎麼不乾脆送錢給這些人效果可能還比較好?

這些年大概可以看出資本主義最噁心的地方。我相信歐巴馬是真的想替窮人服務,但諷刺的是Fed印鈔卻把貧富差距拉到史上最大;他政見是反戰,卻被華爾街逼得差點得打敘利亞。國會幾乎都是受華爾街跟有錢人控制,總統有理想,但底下運作起來卻變出跟他想的完全相反的結果。不是要吹捧馬英九,不過看他當初推證所稅也是相當堅持,然而到了國會卻被變成了個不痛不癢的假法案。資本主義就是為富人設計的制度,這幾年藉著金融危機更是肆無忌憚了。然後很有趣的是大多數人在QE之下是受害的,但在資本主義的自我宣傳機制下卻傻傻任由政府胡作非為,因為政府與媒體會宣傳說這樣是為了經濟好,任由這些不該出現的誇張政策可以隨意運作。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

圖書館借來的,之前在書店翻了一下沒翻完,這次把它看完了。

很有意思的是這本書是翻譯的,原著是法文。一個討論台灣導演的書竟然是法國人寫的,很諷刺。我覺得台灣一直沒有給楊德昌該有的重視,這位拍出全世界最好的電影(我指的是"一一"這部)的導演,台灣人對他卻是如此不熟悉。楊的作品在影壇裡我覺得和各國電影大師絕對可以平起平坐,但他的片在台灣沒幾部有好票房。好笑的是他選的題材絕對是最"本土"最貼近社會現實的,imdb外國人對"一一"的評論常說"裡面角色就是我在台灣每天會碰到的人物"。結果台灣人可以把海角七號、豬哥亮捧得那麼高,卻到現在仍然沒幾個人認識楊德昌的電影,我們的文化教育是不是有根本的問題?

其實楊的電影裡就不斷質疑台灣的教育及社會價值。孔老夫子的學說碰上資本主義衝擊,台灣人選擇曲解孔子來適應環境,結果變成唯利是圖,不重視教育。書中講到"獨立時代"這片的開頭字幕引論語的一段,"子適衛,冉有僕。子曰:「庶矣哉!」冉有曰:「既庶矣。又何加焉?」曰:「富之。」曰:「既富矣,又何加焉?」曰:「教之。」",而楊故意省去了最後"教之"那一句。我當時沒注意到,現在再來看,楊批判我們社會只到富,卻無"教",豈不是血淋淋的持續映證?

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

很多人都想少奮鬥幾年,我這邊提供一個好方法,就是晚幾年買房。

為什麼?因為房子給人住的,現在還能靠最後幾批人數頗多的世代維持所謂"需求",但房子越蓋越多人越來越少,以後的需求在哪?如果有注意現在國中一班學生2X 3X 人很正常,我記得我念國中的時候54還55號,代表現在每一班少了1/3的人。這邊有歷年出生人數統計 http://mypaper.pchome.com.tw/fr123/post/1281111419,我74年次出生了34.5萬人,到了92年次只生了22萬人,人死得比生得多,薪資越壓越低,之後誰來買房?

我們都知道所謂泡沫就是東西一直加價轉手看誰是最後一隻老鼠,所以你要繼續吹泡泡至少後面要看到有足夠的老鼠來接你的貨吧。現在很明顯就算後面老鼠每隻都很踴躍共襄盛舉,他們就是只剩2/3的人數,舊房子都接不完了你新房子拼命蓋給誰住?

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

  • Sep 07 Sat 2013 15:45
  • 正義

剛在公視看到轉播哈佛教授Michael Sandel上的"正義"這堂課,正好講到資源分配不均這塊,蠻精彩的,把John Rawls的"正義論"加進我待看書單。

什麼是正義?課堂上說是所有人在無知的面紗(Veil of Ignorance)後面,意識到自己可能身處在最窮困的階級時,這時制訂出的社會規則才叫正義。也就是說做的事情是對最底層的人有利的就是正義,而不是像經濟學在追求"最大化"(成長、產出、etc)。

可以看出許多哈佛學生是從小受資本主義教育長大的,認為自己的一切全是靠"努力"得來。這些人的功利主義想法大概就是美國一些資本階級的代表,他們的觀點就如同電視上常看到的一些CEO或有錢人認為他們的一切都是努力得來的,政府不該課稅,該放任自由經濟等等。但教授藉由Rawls所說的,就算將所有人拉到同樣起跑點,想用努力來衡量報酬仍然無法達到公平。只要大家同時起跑的賽跑就公平嗎?請問一場所有人都能參加的賽跑誰會贏?身體強壯的人會贏。有人做一件事要三天,有人做一小時就完成,你能說前者比較不努力嗎?但這社會衡量努力的標準是用"產出",也就是我們的規則認定前者不努力,這就是功利主義的根本謬誤。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  • Sep 04 Wed 2013 13:21
  • 股市

又失敗了,台股空單被掃。這波原本預期是像東南亞那樣崩盤20%的,結果台股實在夠扯,不跌還拉出底部三紅兵,看起來9月又沒機會了,繼續等10月看有沒有機會。做空困難的地方就是盤頭不知道要盤幾輩子。(這樣拖下去看好像真的如同之前看到的美股trader說10月很危險的說法XD)

重點還是美債,緊盯著它的走向就好了。利率只要繼續升甚麼問題都可以冒出來。我還是認為現在是泡泡沫端了,各國製造業指數最近起來了,但這只是加強QE退場的預期,要記得現在市場是只看QE的。美國第二季GDP又上修,但第三季應該不可能太好,為什麼?因為美國也是走亞洲的炒房救GDP的路子,如果看之前幾年GDP房屋相關的分項推升多少GDP就知道。但現在利率起來的馬上房屋指數全轉向,少了房市泡沫的貢獻GDP要好應該很難。

敘利亞我覺得最後開打的機率很高。美國軍火商跟華爾街策畫這場戲不知道多久了,在他們的影響力下就算民意明顯反對國會還是頗有可能通過出兵。不知是否有印象之前美國之前多場戰爭的類似之處?柯林頓轟炸了蘇丹的"疑似化學武器工廠",事後證實只是間阿斯匹林製藥廠。布希因為"疑似大規模毀滅武器"的照片侵略伊拉克,最後啥也沒找到。這次又是看到"疑似毒氣攻擊"的影片決定要打敘利亞。不知道是否有人發現現在發動戰爭越來越簡單了,只要一些不知道哪裡冒出來的照片影片資料就可以出兵了,相比之下當初希特勒打波蘭前還要演一齣波蘭先攻擊德國殺了幾個人的大戲真是太勞師動眾了阿。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

好久沒練刀,順便來錄個教學。這招很好看,因為刀從頭到尾都在轉,難度應該算中上(這是網路上強者的認定啦,應該是我會的最難的招之一了orz)。

Behind the Eight Ball:

 

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

計畫了好多次都流掉了,這次會不會出去呢?

https://docs.google.com/file/d/0BwhDbYE7ZDExYURVcGhfdEQ2LWM/edit?usp=sharing

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()