目前日期文章:201002 (23)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
plan_9.jpg

Plan 9 from Outer Space

我終於看到了傳說中最爛的科幻片,Edward D. Wood, Jr.的大作!

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

4b3b1a84c73fd.jpg

The Imaginarium of Doctor Parnassus

之前從一半開始看,看不太懂。後來補完了前半,卻發現對劇情理解的幫助似乎也不大。最大的疑問是那支笛子到底是什麼?原本以為會交代它的由來,結果卻好像只是個可以讓上吊時不會死的道具而已。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

http://www.youtube.com/watch?v=KTMBixFvRQU&NR=1

確切名稱我也忘了,可能是"教改十年後"之類的。天下雜誌拍的紀錄片,正好在八卦板又看到這影片,放上以前寫的心得。


ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

normal_1197618160.jpg

Glory To The Filmmaker!

這是2007的片。如果有看過北野武1995的作品"性愛狂想曲",那應該會覺得這兩部的風格很相似。我個人不喜歡這兩部片,因為導演的笑點實在讓我笑不出來。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

20091119012329756.jpg

A Scene at the Sea

北野武1991年的片,算很早期的作品,我覺得拍得很棒!(不過北野武作品中我最喜歡的還是"菊次郎的夏天")

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

poster.jpg

Zombieland

這種很認真在惡搞的片還蠻對我胃口的,只是原本期待太高了,所以稍嫌有點不夠好笑。我喜歡那個演大叔的演員。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

7f71b032.jpg

Hear Me

我果然很會看妹,一開始看到帶泳帽的陳妍希就覺得比陳意涵漂亮。等她換上正常衣服後,果然如此!

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

今天丟到30下,當然也還不算成功,但可以寫一下練到這的一些感覺。

1. 重點在拋球!!!
不同於三顆或四顆,五顆的拋球"位置"跟"速度"都要控制很好。練熟了當然拋偏或拋低了可以微調回來,但剛開始從五下、六下、到十下出頭這種過程根本不會有微調的能力,因此必須每個球拋的位置都恰到好處。
我個人碰到的兩個主要問題一是球的位置會丟太前面,二是非慣用手有時力量不夠會丟太低,當然都得透過慢慢挑整才能改。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

作者沙林傑,郭力元推薦的書。我很喜歡。

看完似乎想說些什麼,卻想想卻發現書裡幾乎都說了。

"我將來要當一名麥田捕手。有那麼一群孩子在一大塊麥田裡玩。幾千幾萬的小孩子,附近沒有一個大人,我是說—除了我。我呢。就在那混帳的懸崖邊。我的職務就是在那守望。要是有哪個孩子往懸崖邊來,我就把他捉住—我是說孩子們都是在狂奔,也不知道自己是在往哪兒跑。我得從什麼地方出來,把他們捉住。我整天就干這樣的事,我只想做個麥田捕手。"

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

上面影片是三顆的,下面是4顆跟還練不起來的5顆。當然都是剪接很多,因為一直失誤。



ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

cebfbc4b-dbe3-493c-9fc1-a90657d9c3eb.jpg

Larks On A String

改編自赫拉巴爾的小說"售屋廣告:我已不願居住的房子"。這部小說我沒看過,不知道台灣有沒有翻譯。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

5_15511_211077c1448e94e.jpg

Heat

1995年的片。演員陣容華麗,Al Pacino, Robert De Niro兩人對戲,其他的配角也各個都很眼熟,還有年紀半大不小的Natalie Portman。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這一陣看太多片了,放在同一篇簡單寫比較快。


麥斯‧潘恩
讓我失望了。因為玩過遊戲所以有點期待,不過跟"殺手47"一樣,沒有掌握到遊戲的精華。這種懸疑加動作的遊戲還是要第一人稱鏡頭多一點比較好。而遊戲的特點,像是Hitman是要無聲的暗殺,或是Max Payne的戰鬥時間跟隨時補充阿斯匹靈這些地方都沒呈現好,蠻可惜的。因為少了這些元素那就是很普通的動作片了。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2157.jpg

The Lives of Others

看名不會很吸引人,但是看完就了解為什麼能高居IMDB 53名。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

每次經濟上一些不符合一般模型的好像都讓人覺得很奇怪然後檢討半天,但越看越覺得這些似乎是正常到不行的事。

歐債、杜拜債有問題,奇怪嗎?不奇怪阿。這些小國又沒什麼經濟實力結果建設搞一堆舉債一堆,欠錢還不出來當然會有危機。但都是他們的錯嗎?當然不是,借他們錢的銀行也自己活該。明明過去債信就不怎麼優良,看收入也不足以還債,如果這是一間普通公司,那銀行根本不會借他錢。但現在只是把公司名字改叫作"希臘政府"或"杜拜政府",銀行就願意借了,這不是白痴嗎?

日本失落十年很奇怪嗎?炒地皮亂借貸,這些80年代末經濟的超高成長率只是因為先預支了之後十年的成長。所以之後10年0成長再正常不過了,就是還你之前欠下的債嘛。然後日本政府還是不信邪又是低利率又是亂花錢,結果只是讓很多民間的債務轉到政府身上而已。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

district-9-poster.jpg

District 9

這片IMDB評分很高,也許是因為他的背景設定頗有創意。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

cm200911259410cb9ca58f069263f715cc1a45bd5b622.jpg

Law Abiding Citizen

英文片名很有趣,直翻是"守法市民",反諷意味很重。這片看完讓我會聯想到"火線追緝令",濃厚的反體制反社會觀點。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  • Feb 12 Fri 2010 02:53
我知道自己臉皮算薄,但一般的批評還算可以接受。
不過從小到大有兩種批評會讓我很不高興,一是針對我的美術或勞作作品,二是針對我寫的文章。

我覺得如果是自己創作的東西,又不求商業回報,何來客觀的好壞之分?假使我寫日記不加標點符號,內容只寫流水帳,這又關其他人什麼事?像高中的國文老師不喜歡我的作文,或是國小美術分數很低,我都覺得是這些老師的眼光有問題。
之前做專案,雖然很多瑣事煩人,但文章一直被要求做修改才是真的讓我不高興的地方。改錯字跟文法我沒意見,但整句重寫或是替換修辭我就不喜歡,因為換掉就不是我的東西了。而不能寫出自己的意見,必須一直引用他人的話語,這更是讓我覺得悶到完全不想寫下去的主因。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

續這篇:
http://ilw4e.pixnet.net/blog/post/25722424

沒有經濟奇蹟,但現在倒充斥許多經濟騙局,而且許多是政府帶頭的。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

神話裡有奇蹟,經濟裡沒有。

以台灣的經濟奇蹟為例,並沒有什麼奇蹟成分。一部分靠美援,再者就是本身投資標的正確,因此會有高速的發展。我喜歡把國家想像成公司,因此美援就是免費的業外現金流,而政府拿這些錢做國內交通與其它基礎建設,就像是公司的投資支出,帶動民間產業發展,因此之後各種費用與稅金收入讓公司投資報酬率很高,也造成很高且實在的經濟成長。

可以再看一些近年的新興市場作比較,就可以發現不太一樣。以大陸為例好了,國企大量舉債投資,這些資金很多是流入房地產,而房地產的賣方是地方政府。所以這是個政府左手賣給右手的遊戲,純粹是帳面價值增加,泡沫。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1 2