目前日期文章:200812 (18)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
e8361aea.jpg

高中那種髒話不離口的對話好令人懷念啊!!!

我覺得開場設計不錯,用棒球比賽開場,時報鷹的比賽。還用竹東高中,場景幾乎都在新竹,好多眼熟的地方。可是時間設在1995卻讓後面BUG不少,很多同學的裝扮還有各種設施都明顯不是十幾年前的東西啊。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

untitled.jpg

不會很推薦這片,因為太玄太亂了。但覺得劇情跟台詞蠻妙的。

首先是使用倒敘法,所以前半段會看得一頭霧水。中間是用荒謬的劇情探討了"存在"。女主角問:[你竟然要靠相機來證明你們存在。] 男主角說:[我們搞不好根本沒離開台灣!] 地圖不一定是真實的,記憶不一定是真實的,說的話不一定是真實的,這時男主角對女主角說:[至少你是真實的。] 但真的是這樣嗎? (怎麼存在主義又出現了- -?)

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

修電影課這種文學類的課不錯,至少找小說或電影有一個參考方向。

作者:鍾阿城

這本記得小時候看過,可是沒什麼印象,聽盧非易上課提到所以又去看了一次。原來是在寫文革的小說,但不同於一般傷痕文學,他是用平靜的敘述,描寫知青(好像大陸很愛這種簡稱,知青=知識青年,憤青=憤怒青年)下鄉勞作的幾個故事。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我覺得我喜歡的相處模式都是人越少越好。就是說能兩個人出去就不想多找人,能三個人出去就不要四個,能少數個人就不要一大群,依此類推。因為不知道為什麼,人越多就越不想講話,然後如果別人也不講話或是講很多我沒興趣的話題就會無聊。因此我對於網路聊天一向不很排斥,因為至少保持了一對一的簡單。當然如果能有當面聊這個選項可以選擇我還是會選擇後者啦。

常看到別人說要認識女生要先打進她的週圍朋友圈,我卻一直都選擇忽視這個。因為透過一群人然後最後再設法單獨認識,繞一大圈,為啥不一開始就直接問本人?兩個會彼此喜歡的人不繞圈應該也會喜歡,何必演這種上下交相賊的爛劇本?如果一開始就是有目的的認識,為什麼有人覺得繞一大圈更自然?明明就是更加虛偽噁心N倍。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

好像自己過聖誕節很多年了。昨天同學約聖誕夜一起出去,所以就跟去了。
下午先去打桌球,好久沒打了反拍超廢。然後因為很餓就坐車去西門町吃飯,而後逛了逛,去湯姆熊玩到他們關門,吃冰吃豆花,最後跑去101看夜景。(超簡潔流水帳XD)
回來的時後計程車司機竟然認不得路多走了超久,最後雖然有少收錢可是應該還是比平常貴很多。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

"歪果人都很NICE的,這一定有什麼誤會"

超北爛XD PTT跟貓空G板都一直看到。
奇怪,不懂台灣女生怎麼都會特別喜歡外國人,明明就沒啥好看的。或許是因為歪果人審美標準就是嘴巴大就是好看,所以對某些女生來說比較容易騙到手?
像男生通常不會特別喜歡外國女生吧。雖然說外國蘿莉不錯可愛,不過到了teenage就爆肥不能看。西方女星好像也沒幾個好看的。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

48b7c5e16db0b.jpg

昨天半夜看完了這片。

我覺得在國片裡面算不錯的作品了,可是想要拿國外影展大獎應該沒什麼機會。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

IMG_2029.JPG

之前講選擇權那張圖怎麼會用爛番茄來舉例呢?換成正妹來說明才清楚阿XDrz

長得很正又已經年紀不小沒什麼變化潛力的,NPV>0,應該馬上執行,馬上去追。(region I)

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

今天片頭放那個電視劇不知道是不是盧非易導的。反正內容頗好笑,還有很年輕的施易男。看到電腦交友配對我就想笑,據說是1990-91的劇,那時應該我5歲,電腦還是DOS系統吧...

後來他說提到海角,說因為噁心的台詞都是用日文講的所以成功。他點出的這個點很不錯,常常會發現很多歌詞或台詞用其它國語言念好像很美很好聽,但如果默默把他翻成中文再念一次就覺得這是什麼鬼阿XD

他有事沒事就要提如果一輩子在銀行數鈔票或記帳有多可怕。其實他的人生想法我也認同,可是要過得精彩要玩自己喜歡的東西也要看能不能活得下去吧。不是每個人都像他或蔡康永這樣出國念電影然後回來就可以搞電視幹嘛的。就像台灣導演一堆,有辦法一直生存下去的有幾個?

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

凱因斯這句話真是大絕招。
總覺得這是"人生苦短,及時行樂"的委婉說法。甚至可以衍生至"只要顧好今天,不用在乎太久之後的未來"。
這是多中肯,但又多不負責任的一句話。國家拼命舉債似乎變成很合理的事,因為大家發現一件很棒的事就是:借錢來用的人是我們,還錢的是我們死掉以後的子孫輩。

總經推導模型的前提假設說"人一生的消費不能大於收入",老師說就是不能以債養債。但是真的不行嗎?如果說可以想出一個不斷舉債的方法,就算我死時負債幾百億也很棒阿。"公司"的出現似乎就是為了實現這個理想。公司沒現金可以付利息,可以再舉債來付。更棒的是有股份這個籌資管道。像DRAM產業可以把錢燒了又燒,趁景氣好又發行新股募更多錢來燒,多棒的一個事業!而且因為跟銀行借錢太多,還可以以此威脅,讓銀行不得不再繼續借款給他們,借錢的人反而說話大聲且有主導權,太酷了。想想,美國不是也一樣?全球最大的欠債人,說話卻比誰都大聲。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

1286490271.jpg

Salo


ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

post-494173-1188015660.jpg

All the Invisible Children


ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  • Dec 06 Sat 2008 02:57
講到玩咖。不否認現實上最吃得開的就是這種人,這是個嘴巴會講最重要的年代。
花錢花時間打扮堆砌外表,加上一張說得天花亂墜的嘴。要說膚淺也可以,但就是會受歡迎。為什麼?因為大部分的人也是差不多膚淺。這算物以類聚?
小時後學的價值觀跟現實有太多矛盾。當教育說要謙虛內斂,言多必失,對照現實卻是你不嘴砲就眼睜睜看別人佔盡好處。當老師說要多充實自己的內涵知識,看人不要只看外表,要看到頭皮底下的東西,要說真話不要騙人,卻會發現打扮光鮮才能吸引目光,一張說10句話有8句是假話的嘴才是大家喜愛的(前總統真是最好的示範阿!)。
或許,那些價值觀若真能成為主要想法是不錯的。但當現實就不是這樣,或許隨波逐流才是聰明的選擇?我不否認我會羨慕那些靠張嘴可以輕鬆騙到女生,獻些殷勤花錢耍點浪漫又可以再進一步騙上床的人。不過不知道為什麼,卻不會想成為這種人。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

  • Dec 06 Sat 2008 02:06
  • 如果

如果國二以後就待在加拿大不回台灣會怎樣?如果國中沒唸懷恩或高中沒念一串會怎樣?如果大學沒有選電資或是沒去交大會怎樣?如果沒交換學生,或是沒去UCB而是去UCIC會怎樣?如果研究所沒考上會怎樣?
這些只是表面上比較大的事情。又如果我早點認識某個人,或不曾認識某人,會怎樣?如果我個性或觀念有所不同,會怎樣?

電影蝴蝶效應裡,過去一點小改變都會在未來震盪出大差異,但是好是壞卻不一定。我會很想嚐試看看不同版本的結果,但是很可惜現實只能讓我選一個劇本。所以應該選擇一個讓自己未來預期後悔最少的選擇(像是經濟學的機會成本)。這樣每天都應該要積極做所有自己想做的事,但懶散卻會出來扯後腿。
可是我很驚訝地發現,我不討厭懶散。因為懶散讓步調慢下來,有更多時間去思考或判斷優劣,或是更乾脆得選擇放棄。當然因為懶散會覺得錯失很多東西,但它也帶來隨性跟輕鬆。有趣的矛盾。

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

電影課放北西北的片段,看了就很想笑XD 會一直想到裡拜一看的Arizona Dream裡面的蠢蛋。他在台上就是表演這段閃飛機,從頭到尾就是一直撲倒。還自己放幾盆盆栽在旁邊當玉米田佈景。
然後放Psycho,複習經典的浴室殺人那幕的剪接,原來用了這麼多手法。

這堂課感覺專業東西講不少,可是吸收效果不是很好,聽到專業術語就會想睡覺,也沒有實際攝影機可以來玩來實證。不過上了課才發現原來當導演要會的東西有這麼多!

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  • Dec 03 Wed 2008 17:35
  • damn

I am an idiot...

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

408008823_7c9c8b5785.jpg

Little Miss Sunshine

我最愛的片子之一,沒放上來太奇怪了!

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

arizona_dream_affiche_fr_dvd_big.jpg

Arizona Dream
強尼戴普1993的片@@

ilw4e 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()